В последние годы в самарском общественном пространстве всё чаще звучат предложения о возвращении утраченных исторических памятников. Одно из наиболее резонансных обсуждений касается монумента императору Александру II, стоявшего с 1889 по 1918 год на главной площади Самары — Алексеевской.
Согласно озвученным в медиапространстве инициативам, памятник может быть восстановлен в историческом облике и включён в федеральный проект «Императорский маршрут».
В качестве потенциальных площадок рассматриваются Хлебная площадь и спуск к набережной по улице Некрасовской, тогда как площадь Революции (бывшая Алексеевская), где на императорском постаменте стоит памятник Ленину, исключена из списка ввиду его статуса ОКН федерального значения.
В этом материале мы разберём историческую подоплёку, рассмотрим городские легенды о судьбе оригинальной скульптуры, вспомним более ранние гражданские инициативы, а также оценим культурные, юридические и градостроительные аспекты возможного восстановления.
Памятник царю – освободителю
Оригинальный монумент Александру II был открыт в Самаре в 1889 году, через восемь лет после гибели царя. Инициаторами были местное дворянство и городская дума, а финансирование шло за счёт частных пожертвований и городских средств.
Автором памятника выступил известный скульптор Владимир Осипович Шервуд. Бронзовая скульптура императора в военной форме была установлена на массивном гранитном постаменте.
Помимо самого императора в композицию памятника входили 4 символические фигуры: русский крестьянин, осеняющий себя крестным знамением; черкес, ломающий шашку; болгарка, благодарившая Александра II за освобождение своей родины, и среднеазиатская женщина, сбрасывающая чадру.
Памятник был установлен на тогдашней Алексеевской площади (позже переименованной в площадь Революции) и быстро стал одной из архитектурных доминант Самары.
В дореволюционный период у подножия монумента проводились городские праздники, военные парады и официальные церемонии. Стоит вспомнить еще одну важную деталь: фигура Александра была обращена лицом к Волге. В XIX веке река была основным путём сообщения, и памятник, обращённый к Волге, как будто встречал гостей города, прибывающих по воде.
Вспомним о том, что Александр II всего один раз побывал в Самаре и тоже прибыл в наш город по волжскому пути. Вот как это было.
29 августа 1871 года на пароходах «Александр II» и «Императрица Мария» общества «Кавказ и Меркурий» он прибыл в Самару вместе с наследником престола цесаревичем Александром и великим князем Владимиром Александровичем.
Император совершал путешествие по Волге после поездки на Кавказ. В Самаре у Триумфальных ворот, украшенных гербами Самары и уездов, цветами и снопами пшеницы, Александра II встречали руководители губернии и города, духовенство, именитые граждане и толпы народа.
По предложению купцов братьев Шихобаловых императору решили показать сооружаемый новый Кафедральный собор.
Для этого все подготовили заранее:
«…вывели часть стены собора для положения камня на высоте человеческого роста с таким расчетом, чтобы камень находился внутри храма на самом видном месте, а самый камень, предложенный к поднесению Государю, обтесали в виде большого кирпича, приготовили серебряный молоток, лопатку и другие принадлежности, употребляемые при каменной кладке, и соорудили помост для следования Государя по постройке, покрытый красным сукном».
Император заложил камень в стену собора, расспрашивал купцов о размерах храма, качестве строительного материала, сроках проведения работ. Потом Александр II посетил Дворянское собрание, Алексеевский детский приют, епархиальное женское училище, Николаевский сиротский дом, а также провел смотр войск.
В шесть часов вечера император и сопровождающие его лица отбыли из Самары. Оказанным ему приемом он остался доволен.
В годы Гражданской войны памятник бесследно исчез. В 1927 году место императора занял вождь мирового пролетариата. В отличие от Александра II, Владимир Ильич смотрит в сторону улицы Куйбышева. Точных архивных документов о дальнейшей судьбе бронзовой фигуры царя – освободителя не сохранилось, что и породило множество городских легенд.
Легенды о том, куда делась скульптура Александра II
В самарском фольклоре и краеведческой литературе циркулирует несколько версий судьбы оригинального монумента.
«Волжская версия»: наиболее распространённая легенда гласит, что скульптуру погрузили на баржу и затопили в Волге напротив Самары.
«Ленинградская/Московская версия»: по другим данным, бронза была отправлена в центральные литейные мастерские для переплавки. Документальных подтверждений этому в открытых архивах не обнаружено, но аналогичные маршруты действительно использовались для утилизации дореволюционных монументов в других городах.
«Захоронение на территории»: краеведы выдвигали гипотезу, что скульптуру могли временно закопать в подвалах где-то в окрестностях площади, надеясь сохранить её до «лучших времён». Археологические работы на площади Революции и прилегающих кварталах таких находок не зафиксировали.
«Частная коллекция»: существует маловероятная, но устойчивая версия о том, что отдельные фрагменты (например, голова или руки) могли быть вывезены за границу или сохранены в частных собраниях эмигрантов. Подтверждений этому также нет.
Современные историки сходятся во мнении, что скорее всего оригинальная бронза была переплавлена в рамках советской программы утилизации цветных металлов. Тем не менее, отсутствие чётких архивных записей оставляет пространство для краеведческих поисков и поддерживает живую городскую мифологию.
Инициативы восстановления
Тема возвращения памятника Александру II не нова. В 2010 – 2020-х годах она периодически поднималась на уровне муниципальных и региональных депутатов, краеведческих сообществ и общественных организаций.
Одной из первых системных инициатив стало предложение депутата Самарской губернской думы Александра Милеева, который в середине 2010-х годов выступил с идеей восстановления монумента в историческом виде.
В рамках депутатских запросов направлялись обращения в Министерство культуры, Росимуществo и профильные комитеты. Обсуждались варианты создания копии по сохранившимся фотографиям, а также возможность привлечения средств через меценатство и грантовые программы. Тогда инициатива не получила прямого административного продолжения, но заложила информационную базу для дальнейших дискуссий.
Обсуждался вопрос о восстановлении памятника императору Александру II и в марте 2021 года. Был повод — 160 лет со дня провозглашения Манифеста об отмене крепостного права и 150-летие визита императора Александра II в Самарскую губернию.
К этому моменту уже был готов макет нового памятника. Его представили в здании театра оперы и балета в сентябре 2022 года. Воссозданный памятник не копирует оригинал, но его внешний вид максимально приближен к работе скульптора Шервуда.
Однако вопрос об установке памятника в 2022-м разрешить не удалось. И вот спустя четыре года тема вновь активизировалась в контексте федеральной культурной политики.
В публичном поле появились сообщения о возможном включении Самары в проект «Императорский маршрут», инициированный при поддержке профильных федеральных ведомств и общественных организаций.
Согласно озвученным планам, маршрут объединит города и территории, связанные с визитами представителей царской семьи, историческими событиями имперского периода и сохранённой архитектурной средой.
Самара рассматривается как потенциальный узел маршрута не только из-за того, что ее посещал император Александр II и другие представители Дома Романовых, но и из-за сохранившейся дореволюционной застройки исторического центра.
Выбор места: Хлебная площадь vs Некрасовский спуск
Площадь Революции и постамент, где изначально стоял памятник Александру II, сегодня занята монументом Владимиру Ленину, имеющим статус объекта культурного наследия федерального значения.
Перенос или демонтаж последнего невозможен без изменения федерального законодательства и широкого общественного обсуждения, поэтому эта площадка исключена из рассмотрения.
В качестве альтернатив рассматриваются два варианта. Первый – это Хлебная площадь.
На самом деле это вариант выглядит наиболее предпочтительно. Исторический торговый узел, связанный с волжским судоходством и купеческой Самарой XIX века.
Расположение здесь памятника позволило бы визуально связать имперский период с экономической историей города, а также интегрировать монумент в пешеходный туристический кластер.
Спуск к набережной по улице Некрасовской, или, как называем его мы, самарчане, Некрасовский спуск — живописная видовая точка с прямым выходом к Волге.
Эскиз памятника Александру II под Некрасовским спуском. Вид в сторону Речного вокзала.
Этот вариант привлекателен с точки зрения урбанистики: памятник мог бы стать частью обновлённой набережной зоны, гармонично вписаться в современный благоустроенный ландшафт и обеспечить удобный доступ для туристов.
Общественный резонанс и перспективы
Тема восстановления памятников регулярно вызывает дискуссии в социальных сетях, СМИ и на краеведческих площадках.
Однако практика показывает, что проекты восстановления дореволюционных памятников, как, например, во Владивостоке памятник Николаю или в Иркутске памятник Александру III, чаще всего получают поддержку при условии внебюджетного финансирования, привлечения независимых экспертов и включения объектов в туристические и образовательные программы.
Памятник Александру II в Самаре — это хорошо понятная горожанам часть городского текста, отражающего дореволюционную эпоху, волну реформ и сложную историю XX века. Легенды о его судьбе продолжают питать краеведческий интерес, а предложения депутатов, историков и гражданских активистов демонстрируют устойчивый запрос на диалог с прошлым.
И все же стоит высказать осторожное замечание, что включение Самары в «Императорский маршрут» и возможное восстановление монумента на Хлебной площади или у Некрасовского спуска — это вопрос не только архитектуры и культурной политики, но и общественного консенсуса. Мы же хорошо помним историю с «шишигами» и «куйбышевцем». Поэтому и здесь потребуется прислушиваться к многоголосию городской общественности.
Следите за нашими публикациями в Telegram на канале «Другой город» и ВКонтакте
Нереализованный проект дачи. Макет изготовлен Константином Головкиным.
«Волжская Коммуна» от 18 декабря 1990 года.
