В самом скором времени в Самаре может появиться новый памятник архитектуры. Его высота без малого 150 метров. Притом, он будет привезен на волжские берега из столицы нашей родины. У нас может прописаться самая знаменитая из Шуховских башен, стоящая сейчас в Москве на Шаболовке.
Monthly Archives: марта 2014
ЗИМА 2.0. Синоптики обещают трёхдневный снегопад и гололедицу
Снег в Самаре уже было почти растаял, но начавшийся вечером 30 марта снегопад изменил город за считанные часы. Приволжское УГМС Росгидромета прогнозирует, что снегопад продлится, как минимум, до среды. Кроме того, до среды нам обещают северный ветер с порывами до 14 м/с. А на дорогах гололедицу.
Две хороших новости для велосипедистов Самары
ВЕСТИ С КОЛЕС
В минувшие выходные произошло два знаковых события для велосипедистов. Во-первых, на федеральном уровне их, наконец, признали участниками дорожного движения. Во-вторых, в Самаре по такому случаю состоялась презентация проекта развития городских велодорожек. Но обо всем по-порядку.
Текст: Евгений Нектаркин
Итак, вступили в силу изменения в Правила дорожного движения (опубликованы на сайте Правительства РФ), касающиеся велосипедистов. Для начала расширено само понятие “велосипед”. Теперь оным называется любое транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение мускульной энергией наездника. Велосипед может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью (в режиме длительной нагрузки) не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
К пешеходам приравняли инвалидов, передвигающихся в инвалидных колясках без двигателя, людей, ведущих велосипед, мопед, мотоцикл, везущих санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также роллеров, прочих любителей самокатов и аналогичных транспортных средств.
В ПДД вводится целый ряд терминов. Например, определено понятие “велосипедист”, и пусть вам не кажется странным, что до сегодняшнего дня велосипедисты на территории нашей страны формально были вне закона.
Новые термины «велосипедная дорожка» и “велопешеходная дорожка” обозначают конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги. Первый предназначен для движения велосипедистов, второй — о, Капитан Очевидность! — для совместного движения велосипедистов и пешеходов. «Полоса для велосипедистов»— это полоса проезжей части, предназначенная для движения велосипедистов и на мопедах, отделенная от остальной проезжей части горизонтальной разметкой и обозначенная соответствующим знаком. Пешеходы получили еще два жизненных пространства «пешеходную дорожку» и «пешеходную зону», на которых могут почувствовать себя в безопасности.
Велосипедисты, согласно новым правилам, получили новое преимущество: при повороте направо или налево водитель будет обязан уступить дорогу не только пешеходам, но и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
И некоторые ограничения: при наличии велосипедной, велопешеходной дорожки или полосы для велосипедистов запрещается движение велосипедистов по тротуару, проезжей части или обочине дороги. За некоторыми исключениями. Например, разрешается передвигаться по правому краю проезжей части если движение велосипедистов осуществляется в колоннах, а по тротуару — если велосипедист перевозит ребенка на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе.
Определенные ограничения новые ПДД вводят на передвижение юных велосипедистов (в возрасте до 14 лет) и передвижения в колоннах.
Неожиданно под запрет попали биэмиксеры и прочие трюкачи — езда “без рук” теперь будет считаться нарушением ПДД. Запрещено также поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении.
Вторая ободрящая новость — для велосипедистов нашего города. В субботу состоялась презентация концепции развития велодорожек в Самаре. Это совместный проект студентки кафедры урбанистики СГАСУ Ирины Павловой и спортивно-туристического клуба “ВелоСамара” во главе с Романом Еремкиным.
Ирина в ближайшее время опубликует проект в “Другом городе”, а потому, предваряя публикацию, позволю себе высказать мнение, что проект не выглядит несбыточной мечтой студентки-идеалистки. Он прост и, вероятнее всего, реализация данного проекта не обойдется бюджету города в астрономическую сумму.
По проекту предлагается в несколько этапов увеличить протяженность городских велодорожек с 500 метров на набережной до 120 километров. Исторический центр будет взят в кольцо, по Ново-Садовой, Московскому шоссе и улице Гагарина будут проложены магистральные велодорожки, которые будут пересекаться с поперечными по улицам Советской армии и Ново- Вокзальной, проспекту Кирова. Таким образом, велоинфраструктура проникнет во все районы города.
Роман Еремкин рассказал о разработке проекта реконструкции Московского шоссе от проспекта Кирова до Мехзавода, который будет включать в себя велодорожки и дорожки для пешеходов, а также развеял слухи, появившиеся недавно в некоторых самарских СМИ о конфликте между клубом «ВелоСамара» и национальным парком «Самарская Лука».
Поселок Толевый под присмотром лося
ПОД МЯГКОЙ КРОВЛЕЙ
Запертая между рекой, заводом и железной дорогой, в глазах жителя центра эта территория по уровню криминогенности кажется не уступающей Запанскому и Металлу. Смотрящий по району – Лось.
Миша-Достаток, Ася-Платина и другие обитатели конно-спортивного клуба «Буденновец»
КОНИ АЙЛЕНД
Идея создать клуб несколько лет назад пришла в голову Андрею Киселеву, нынешнему директору и совладельцу «Буденновца». Он занимался строительным бизнесом, но в какой-то момент это занятие наскучило, поэтому они с супругой стали подумывать о деле, которое доставляло бы удовольствие, приносило пользу людям и позволяло семье зарабатывать. В итоге, пришли к выводу, что создание конно-спортивного клуба — то, что нужно.
В 2010 году клуб «Буденновец» появился в парке «Дружба» по соседству с пейнтбольным клубом, кроме которого на площадке размещались частные бани. Вскоре властями было принято решение о закрытии пейнтбольного клуба и бань, а «Буденновцу» каким-то чудом удалось договориться с администрацией парка — его оставили.
Договоры об аренде земли между парком и клубом заключались и расторгались несколько раз. А в прошлом году неизвестные подожгли конюшню клуба, погибли лошади, и буквально на следующий день клуб получил уведомление о том, что договор в очередной раз расторгается, а клуб в течение недели должен покинуть территорию. Только после вмешательства мэра города и руководителя районной администрации клуб оставили в покое и разрешили размещаться в парке «Дружба», запретив при этом строить капитальное здание конюшни. Сейчас лошади ютятся во временном сооружении, которое было возведено на скорую руку после пожара.
Клуб занимается обучением верховой езде, проводит костюмированные фотосессии, сеансы иппотерапии, а если вы опытный наездник, в клубе можно взять лошадь на прокат. Но основная цель — это развитие конного спорта, воспитание и подготовка спортсменов, участие в российских и международных соревнованиях.
В клубе занимается около 400 человек, 20 из них – это спортсмены, выступающие на соревнованиях. Самому молодому наезднику всего три года, а самому старшему воспитаннику клуба 67 лет. С наездниками занимаются три квалифицированных тренера. Четыре часовых занятия обойдутся в тысячу рублей с копейками, восемь занятий — в две тысячи. В эту сумму входит и страховка – все спортсмены застрахованы на территории клуба от получения травм.
Сейчас в «Буденновце» пять лошадей, и в этом сезоне клуб планирует приобрести еще две. Цены, за которые клуб купил своих лошадок, колеблются от 250 до 800 тысяч рублей.
Кроме обучения верховой езде, каждый воспитанник получает опыт общения с лошадьми, учится взаимодействовать с животными, ухаживает за ними. В летнее время клуб превращается в импровизированный спортивный лагерь. Дети здесь проводят все свое свободное время, отмечают дни рождения и праздники. Родители тоже могут пообщаться с лошадьми, отдохнуть от городской суеты. Конный клуб — это не просто секция, это настоящее сообщество единомышленников.
Активисты «Зеленой лиги» выявляют недостатки новых ПЗЗ
ЧАС ЗЕМЛИ ЕЩЕ НЕ ПРОБИЛ
Сегодня, в последнюю субботу марта, в 20:30 по местному времени наступит Час Земли. “Другой город” встретился с активистами общественной организации “Самарская Зеленая лига — Самарский СоЭС” Сергеем Осиповым и Мариной Романовой, которые занимаются экологическими проблемами Самары и области и проводят совсем не символические акции.
Мы когда-то прочитали в действующем Генплане Самары, что он предусматривает “развитие и благоустройство системы волжских набережных 4, 5, 6, 7 очереди с
организацией пешеходных связей по вновь проектируемым бульварам из глубины жилых застроенных территорий Советского, Промышленного и Кировского районов к волжским паркам, рекреационным центрам и пляжам” (пункт 4.2.7). Это замечательная идея — из глубины застроек этих районов, сделав широкие бульвары, дать городу доступ к Волге. Ведь начиная с Постникова оврага и до 9-й просеки выход к реке есть только через Загородный парк и по улице Советской армии.
Мы задались целью найти свободные городские территории, где по генплану можно было бы сделать бульвары до самой Волги или разбить парки, и проехали по всем самарским просекам.
С 9-й просеки еще можно выйти на Волгу, но ничего кроме узкой полоски дикого пляжа и пристани для малых судов вы не найдете. Дорога узкая, двухполосная, сделать бульвар можно будет, если снести построенные вдоль дороги коттеджи, но этого сделать никто не позволит.
7-я и 8-я просеки — фактически улицы с однополосной проезжей частью — для того чтобы машинам разъехаться, нужно выехать на тротуар. Эти улицы не расширялись с тех давних времен, когда по ним передвигались пешие дачники и немногочисленные владельцы персональных авто, они так и остались проселочными дорогами. 8-я просека выходит на Волгу, 7-я — тоже, но “Волга” в последнем случае — военный санаторий и создать бульвар там тоже не получится, с обеих сторон улицы зажаты высокими заборами.
И вот, наконец, между улицей Советской армии и 5-й просекой, проплутав по кривым и узким улочкам между новыми жилыми комплексами, которые лепятся друг на друга, где не осталось ни клочка зелени, мы нашли огромный пустырь площадью более 10 гектар — бывший овраг, выходящий к Волге, который активно засыпается грунтом.
И это место отлично подходит под решение тех задач, которые ставит генплан. На территории можно разбить парк, и пустить по нему бульвар параллельно улице Советской армии от улицы 22-го Партсъезда до самой Волги.
Мы вынесли это предложение на обсуждение в администрацию города и буквально через две недели узнали, что эта территория выделена некой фирме под высотную застройку. И овраг этот сейчас очень быстро засыпают, на спутниковых картах эти изменения еще не отражены, но они происходят буквально на глазах — леса со стороны НФС уже нет.
Аналогичная ситуация на 2-й просеке, где можно сделать бульвар от улицы Ново-Садовой до Волги через территорию заброшенного пионерского лагеря им. Ляпидевского — можно сказать, готовый парк, в пяти шагах от перегруженного Загородного. Но выяснилось, что овраг рядом с заброшенным лагерем активно засыпается и вся территория будет застроена коттеджами, а в план землепользования и застройки (далее по тексту ПЗЗ) вносятся предложения об соответствующем изменении зонирования территории оврага с зоны природных ландшафтов на зону застройки индивидуальными жилыми домами.
Сейчас действуют ПЗЗ 2001 года, они не идеальные, и городу нужны новые правила, потому что это — план стратегического развития города. Город куда–то должен расти, должны строиться и расширяться дороги, развиваться социальная инфраструктура. При этом должен быть сохранен (а в нашем случае создан) рекреационно-экологический каркас города. Это одна из важнейших целей Плана землепользования и застройки.
В начале года проводились публичные слушания по поводу внесения изменений в действующие ПЗЗ, но по результатам правила отклонили и вернули на доработку.
Вносить изменения в ПЗЗ в том виде, в каком их предложили разработчики, было нельзя и дело тут не только в зонах рекреации. К примеру, практически все дачные массивы в черте города предложено преобразовать из зон дачного хозяйства и садоводства, в зоны индивидуального жилого строительства. Чем это грозит?
Ну, во-первых вырастут налоги на имущество, потому что разница в кадастровой цене между землей садового участка и землей под ИЖС существенная, и не все смогут расплатиться, тем более, что для садовых земель и строений на них существуют налоговые льготы. Например, строения до 50 кв.м. вообще не облагаются налогом на имущество.
Во-вторых, зонирование предполагает использование земли определенным образом. Если вы владеете землей для ИЖС, но за три года ничего не возвели, то формально вы используете землю не по назначению, и при наличии интереса, у вас эту землю можно изъять на законных основаниях.
При работе над новым ПЗЗ нашли странный объект — широкую дорогу от пересечения Волжского шоссе и улицы Демократической через лес и старый дачный массив в сторону Горелого хутора. И никто так и не смог объяснить, кому и зачем нужна эта новая дорога в никуда. Пробки у нас в другом месте собираются.
По проекту ПЗЗ, многие зелёные территории снова после 2001 года выделены в рекреационные зоны и это хорошо. Но много существующих лесных территорий также оказались в зонах, предполагающих вырубку и застройку.
Дубовая роща на улице Солнечной — фрагмент естественного леса — островок природы среди пыльного города. Здесь живут белки и различных видов птицы. Местные жители и школьники (рядом находится школа) с удовольствием гуляют здесь, подкармливают обитателей рощи и даже сами наводят порядок, убирают мусор. Естественно, они хотят сохранить эту дубовую рощу, ведь таких мест в Самаре почти не осталось.
Часть дубовой рощи оказалась в собственности, переходившей из рук в руки несколько раз, и сегодняшний собственник смотрит на эту землю как на участок под высотную застройку. По сегодняшним ПЗЗ это зона природного ландшафта (Р3) и строить там нельзя. Но разработчики проекта решили зонировать эту территорию по-новому — зоной размещения объектов оздоровительного отдыха и туризма (Р5). А потом и вовсе решили определить под перспективную застройку (Ж7). Возникает вопрос: на каком основании? Выходит, интересы бизнеса ставятся в приоритет интересам жителей города?
В парке Молодежном всё-таки решили выделить зону под строительство Дворца Единоборств (О7), несмотря на протесты жителей. И решение суда, которого добились защитники парка и которое признаёт на сегодняшний момент парк полностью в зоне Р2, не мешает. Ведь это будут уже новые Правила и жителям по-новому нужно идти в суд.
Или, например, озеро Гатное в Куйбышевском районе, которое является уникальным памятником природы. Предлагается зонировать эту территорию как зону перспективной застройки. Не нужно быть специалистом, чтобы взглянув на снимок со спутника понять, что никакой перспективы застройка этого уникального памятника природы не имеет. Разве что создаст очередную экологическую катастрофу.
Еще одна характерная черта этих ПЗЗ — то, что они легализуют незаконное строительство в зоне рекреации, в том числе в лесных массивах.
Лесной кодекс РФ предоставил возможность брать в аренду на 49 лет участки леса и строить там временные сооружения, обеспечивая доступность территории для людей. И вот арендаторы строят себе “временные” коттеджи и таунхаусы, “временные” бетонные заборы трехметровой высоты, как, например, в Дубовой роще Студеного оврага, а это памятник природы и там дубы растут по 300 лет. И теперь нам в ПЗЗ предлагают эту территорию зонировать, как зону индивидуального строительства по факту, вместо того, чтобы обязать нарушителей (по многим из которых уже имеются судебные решения о сносе) снести свои “времянки” и рекультивировать арендованную территорию.
Одновременно, по проекту ПЗЗ выделяются многочисленные лесные участки занятые старовозрастным лесом под “рекреационно-оздоровительную деятельность”, но на примерах бывших пионерских лагерей, турбаз и домов отдыха мы видим как лес вырубается, строятся таунхаусы и коттеджи, а далее — в проекте ПЗЗ или через публичные слушания — лесная земля преобразуется в зону индивидуального строительства. Причём некоторые застройщики даже заранее выделяют коттеджи и землю вокруг них в отдельные кадастровые участки, чтоб будущим хозяевам легче было поделить территорию!
Часть незаконно возведенных объектов проект ПЗЗ предлагает легализовать и в городских парках и скверах — среди них постройки в дубовой роще у перекрестка улиц Димитрова и Стара-Загора, на Воронежских озёрах и в парке Молодёжном.
ПЗЗ — это не догма, те же депутаты после проведенных слушаний могут вносить изменения, и они уже активно пользуются этим правом, внося изменения в действующие ПЗЗ-2001.
Так 12 мая состоятся слушания о выделении ещё двух огромных зеленых территорий на 3 просеке (площадью 1,5 гектара и выходящих к Волге) в зону некоммерческой застройки. Предлог благовидный — строительство центра по работе с одаренными детьми, но разве для этого обязательно вырубать последние зеленые участки города в тех местах где они жизненно необходимы?
Главная беда в том, что за всем этим не просматривается стратегия развития города. Город скоро просто задохнется в транспортных пробках и выхлопных газах. Много красивых слов написано в генплане и в стратегии “Самара 2025”, в том числе о создании рекреационно-экологического каркаса города и развитии транспортной инфраструктуры. Но возникает вопрос: как и кем они будут создаваться, если все вокруг будет застроено?
При работе над статьей использовались фотоматериалы «Зеленой Лиги». Самостоятельно ознакомиться с действующий ПЗЗ и новым проектом можно на муниципальном геопортале Самары.
ПОРА В ПУТЬ ДО РОКУ. Десять российских альтернатив «Року над Волгой»
Мы все догадываемся, что происходит — «Рок над Волгой» сливают, стараясь не поднимать шума. Но официальную новость о его отмене мы предлагаем встретить во всеоружии. Грош цена поклоннику рока, которого пугают расстояния и страшат путешествия.
ИСТОРИЯ В КРАСКАХ. Несколько малоизвестных фактов о самарском художественном музее
Три четверти века назад 27 марта Самарский художественный музей впервые открыл двери для посетителей. Так что исполнилось ему 75 лет. Или 76. Или 117. Зависит от того, с какого события начинать отсчет. Но мы все же решили воспользоваться поводом и попросили заместителя директора музея Татьяну Петрову рассказать о нем что-нибудь такое, что не всякий знает.
КУБ РЯДОМ. Комиссия по увековечению памяти одобрила установку композиции, посвящённой Фритьофу Нансену
Только что Комиссия по увековечению памяти выдающихся личностей и исторических событий Самары одобрила установку мемориальной композиции, посвящённой памяти великого полярного исследователя и филантропа Фритьофа Нансена.
СОБАЧЬЯ РАБОТА. Жизнь немецких овчарок в одном из лучших российских питомников
Много лет назад одному успешному предпринимателю Самары подарили немецкую овчарку. И так полюбил он эту верную и красивую породу, что решил заняться её разведением. Мечта о создании идеальной собаки привела к созданию одного из самых крупных питомников немецких овчарок не только в Самаре, но во всей России.
Одиннадцать известных российских актеров, блиставших на самарских сценах
БОЛЬШАЯ ИГРА
Театр — не отображающее зеркало, а увеличительное стекло
Владимир Маяковский
Во всемирный День театра «Другой город» вспомнил актеров, для таланта которых увеличительным стеклом стала самарская сцена.
Николай Симонов
Знаменитый советский актер родился в Самаре 4 декабря 1901 года. Окончил шесть классов гимназии и в 1918 году поступил на вечернее отделение Самарской художественно-промышленной школы, где проучился три года. В 1921 году Симонов поступил на факультет живописи Петроградской Академии художеств. Однако ремеслу художника он предпочел театр. В 1922 году он поступил в Петроградский Институт сценических искусств. В первое десятилетие пребывания в театре Симонову пришлось переиграть множество ролей в советских пьесах, сделанных зачастую наспех, в угоду тогдашней конъюнктуре.
Из Северной Пальмиры на волжские берега Николай Симонов вернулся спустя 10 лет. С 1931 по 1934 год он возглавлял Краевой драматический театр в Куйбышеве. За эти годы Николай Симонов сыграл шесть ролей (Лосенко в «Мстиславе Удалом» И. Прута, Гай в «Моем друге» Н. Погодина и др.). Несмотря на то, что спектакли театра часто ругали критики, сам актер постепенно завоевал доверие и любовь зрителей.
Среди прославивших Симонова в 1930–1940-е годы ролей: Граф де Ризоор («Фландрия» В.Сарду, 1937), Лаврецкий («Дворянское гнездо» И.С.Тургенева, 1941), Астров в чеховском «Дяде Ване» (1946). В 1950 создание образа Феди Протасова («Живой труп» Л.Н.Толстого) положило начало ряду ролей, ставших вершинами симоновского творчества: горьковский Сатин («На дне», 1956), Сальери («Маленькие трагедии» А.С.Пушкина, 1962), Маттиас Клаузен («Перед заходом солнца» Г.Гауптмана, 1963). Две последние роли принесли Симонову звание лауреата Государственной премии РСФСР им. К.С.Станиславского (1966).
Фильмография актера включает в себя 34 картины, такие как «Сталинградская битва», «Овод»… Но, безусловно, самой знаменитой его ролью стал император Петр Первый в одноименном фильме. Именно за нее Николай Симонов получил орден Ленина (1938 год) и Сталинскую премию (1941 год).
Николай Засухин
Родился и вырос Николай Засухин в Москве. С 1940 по 1946 годы служил в армии, а уже в 1947 поступил в студию при Куйбышевском драмтеатре имени Горького, по окончании которой играл на его сцене.
Засухин сыграл в Куйбышевском драматическом множество ролей. Как отмечале критики, его игре были присущи темперамент, стремление к внутреннему перевоплощению, пластичность. Среди лучших работ Николая Засухина — Виктор в «Иркутской истории» Арбузова, Аполлон Мурзавецкий в «Волках и овцах» Островского, Князь Мышкин в спектакле «Настасья Филипповна» (по «Идиоту» Достоевского), Миндаугас в спектакле «Миндаугас».
В 1972 году Николай Засухин стал актером МХАТа. А кинокарьера его началась раньше, в 1960-х годах. Из-за внешнего сходства с Вячеславом Молотовым, Засухин неоднократно играл его роль в кино. Однажды ему удалось побывать и в шкуре вождя мирового пролетариата в фильме «Поезд в завтрашний день».
Одна из самых знаменитых кино ролей Николая Засухина – рабочий Никодимов в фильме Никиты Михалкова «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Юрий Демич
Родился в актерской семье, но в совсем не актерском месте – в Магадане, где отбывал наказание его отец Александр Демич. После реабилитации Демича-старшего семья переехала в Куйбышев. Юрий Демич поступил в студию при театре драмы имени Горького, которую окончил в 1966 году. Между тем, в труппу театра он был принят еще в 1964 году и одновременно продолжал учёбу в ГИТИСе (окончил его в 1971 году).
За семь сезонов проведенных на самарской сцене Юрий Демич сыграл сорок ролей, среди которых были царь Федор Иоаннович, Глумов («На всякого мудреца довольно простоты»), Жадов («Доходное место»). Кроме того он сыграл Гамлета, заявив о себе как об одном из самых ярких молодых актеров страны.
В 1973 году Юрий Демич ушел в Ленинградский БДТ. Уже в 30 лет он получил Государственную премию СССР (1978) за исполнение роли Михаила Кошевого в спектакле «Тихий Дон» по Шолохову. Юрий Демич много снимался в кино, однако сыгранные им роли, как правило, являлись второстепенными.
Роза Хайруллина
Первое знакомство с актерской профессией у Розы Хайруллиной произошло еще в школе, где она с третьего класса посещала театральную студию. Затем она поступила в Казанское театральное училище. Уже со второго курса Роза Хайруллина играла на сцене Национального театра имени Камала.
В 1997 года начала работу в театре «СамАрт» и в скором времени стала его ведущей актрисой. Играла в спектаклях «Мамаша Кураж» (Мамаша Кураж), «Василий Тёркин» (Смерть), «Очень простая история» (Лошадь), «Приключения Буратино в стране дураков» (Буратино) и многих других.
В 2009 году Роза Хайруллина ушла в знаменитую «Табакерку», и в этом же году сырала свою первую роль в кино. Одной из самых известных ее работ остается роль ханши Тайдулы в фильме «Орда».
Николай Михеев
До приезда в наш город работал в театрах Саратова, Владивостока, Томска, Читы и Красноярска. С 1970 года — актер Куйбышевского (Самарского) драматического театра имени М. Горького. С 1989 по 1993 год был актёром театра «СамАРТ». В Куйбышеве состоялся дебют Николая Михеева в фильме «Тревожные ночи в Самаре». Самой известной его ролью в кино стал Демьян Инютин-старший в телесериале «Вечный зов».
Ванда Оттович-Воловская
В Куйбышевском драматическом театре она работала с 1966 по 1979 годы, а также с 1991 года и до начала 2000-х. За все годы работы в российских театрах она сыграла более сотни ролей, и больше половины из них — в нашем городе.
Вот лишь неполный список: Аркадина («Чайка» Чехова), Жозефина («Наполеон и корсиканка» Губача), Ольга («Три сестры»), Анастасия («Божьи одуванчики» А. Иванова), Аббатиса (мюзикл «Звуки музыки»)
Владимир Толоконников
Владимира Толоконникова с нашим городом связывает кратковременная работа в самарском ТЮЗе, куда он пришел после неудачных вступительных экзаменов во ВГИК. Впрочем, работа в Самаре тоже закончилась на минорной ноте. Толоконникова выгнали из нашего театра за драку. Он уехал в Ярославль, где закончил в 1973 году актёрский факультет театрального училища. Звездным часом Владимира Толоконникова стала роль Полиграфа Шарикова в фильме Владимира Бортко «Собачье сердце» по одноименной повести Михаила Булгакова, который был снят в 1988 году. Последующая его актерская карьера была достаточно насыщенной. Так, в 2007 году Владимир Толоконников снялся в ремейке фильма «Старик Хоттабыч», где сыграл главную роль и получил за нее награду MTV 2007 в номинации «Лучшая комедийная роль».
Семен Стругачев
Актер, сыгравший одну из главных ролей в культовой серии фильмов середины 90-х о «Особенностях национальной …» также стоял на сцене куйбышевского драматического театра. Правда, совсем недолго. В 1987 году он играл главную роль в спектакле «Крошка», а спустя год переехал в Ленинград.
Елена Харитонова
Родилась 11 января 1965 года, в 1987 году окончила ВТУ им. Щепкина и тогда же стала актрисой нашего драмтеатра. В 1994 году перешла в Малый театр, но успела запомниться самарцам ролями Грушеньки в «Братьях Карамазовых», Глафиры в «Волках и овцах» по Островскому, Финеи («Дурочка» Лопе де Вега), Софьи («Горе от ума») и другими.
Евгений Лебедев
Известный российский актер родился 15 января 1917 года, в городе Балаково, тогда еще Самарской губернии. С 1927 жил в Самаре, учился в школе № 13, затем в ФЗУ при заводе «Кинап», где стал участвовать в заводской художественной самодеятельности.
В 1932 году поступил в самарский ТРАМ (театр рабочей молодежи). Однако, в 1933 году он покинул наш город, переехал в Москву и начал работать в студии при Театре советской армии.
С 1956 и до конца жизни играл на сцене ленинградского БДТ. Им были созданы уникальные образы — Рогожин в «Идиоте» Достоевского, Уи в «Карьере Артуро Уи» Брехта, Нил Бессеменов в «Мещанах».
Евгений Лебедев много снимался в кино, но, в основном, в эпизодических ролях. Одна из самых известных – деревенский староста из кинофильма «Свадьба в Малиновке», с его крылатой фразой «опять власть меняется!»
Вениамин Смехов
Знаменитый граф де Ла Фер родился 10 августа 1940 года в Москве. В 1961 году окончил театральное училище им. Щукина и был направлен по распределению в Куйбышевский драмтеатр, в котором проработал ровно год.
Вернувшись в Москву, в ноябре 1962 года был принят в труппу Московского театра драмы и комедии (Театра на Таганке) и играл в нем до 1985 года. С 1985 года по 1987 год — Смехов работал в театре «Современник», после чего вновь вернулся в Таганку.
На сцене Куйбышевского драмтеатра сыграл шесть ролей. Всесоюзную славу ему принесла экранизация романа Александра Дюма «Три мушкетера» в которой он сыграл роль Атоса.
Вот, что сказал о Куйбышевском драмтеатре Вениамин Смехов в интервью Российской газете:
«В Самаре я играл во вполне столичном театре, а Драма и комедия в Москве оказалась глубоко провинциальным учреждением. Потом в Драму и комедию пришел Юрий Любимов, и началась Таганка».
Тех, кому небезразлична культурная жизнь нашего города приглашаем в группу Афиша Самары: выставки, концерты, экскурсии.
Следите за нашими публикациями в Telegram на канале «Другой город» и ВКонтакте
«ШЁЛКОВЫЙ ПУТЬ» НА БРАТЬЕВ КОРОСТЕЛЁВЫХ. Восток – дело толстое
Завтра в доме 170 на Братьев Коростелёвых официально открывается ресторан азиатской кухни «Шёлковый путь». Техническое же его открытие случилось в прошлую субботу. Команда «Другого города» протестировала очередной самарский ресторан с восточным колоритом.
Проекты зданий, которые могли быть построены в Самаре
ДОМАШНЯЯ РАБОТА
«Другой город» отыскал несколько архитектурных проектов, которые в силу тех или иных причин не были реализованы. Посмотрим, как изменился бы облик города, если бы они были воплощены.
Здание Политехнического института
Автор проекта: Алексей Щусев.
Дата создания проекта: 1914 год.
Место: пересечение улиц Маяковского и Молодогвардейской.
Причина нереализации: начало Первой мировой войны.
Бизнес-центр Central Plaza
Автор проекта: неизвестен.
Дата создания проекта: начало 2000-х. Строительство планировалось завершить к 2010 году.
Место: пересечение улиц Луначарского и Ново-Садовой.
Причина нереализации неизвестна.
Проект «Голубка»
Автор проекта — Н.В. Подовинников, позднее — А.Г.Моргун
Дата создания проекта: 1953 год.
Место: Ново-Садовая 21.
Причина неполной реализации: Постановление № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года — «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве».
Проект реконструкции Самарского академического театра драмы им. М.Горького
Авторы проекта: С. и А. Коневские и Л.Волков.
Дата создания проекта: неизвестна.
Место – Площадь Чапаева 1.
Причина нереализации неизвестна.
Административно-жилой дом Куйбышевского филиала Гидропроекта и Куйбышевэнерго
Автор проекта: П.А.Щербачев
Дата создания проекта: первая половина 1950-х годов.
Место: Самарская 203Б.
Причина неполной реализации: Постановление № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года — «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве».
Здание одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Авторы проекта: архитектурно–планировочная мастерская «РЕКОН».
Дата создания проекта: 2005 год.
Место:Пересечение улицы Осипенко и проспекта Ленина.
Причина нереализации: сопротивление местных жителей, которые на общественных слушаниях добились перевода участка выделенного под строительство в категорию земель рекреации.
ВЕСЕЛЫЕ КАРТИНКИ. Десять самарских граффити, которые обидно потерять
Сегодня департамент ЖКХ поручил управляющим компаниям очистить фасады домов от граффити и незаконных объявлений. Говорят, мол, весна, субботники, Ленин родился, грачи прилетели… Бороться с граффити, пожалуй, нужно, но не со всякими хочется. Несколько уличных произведений искусства мы потеряли, спешите оценить и запечатлеть те, что остались.
ЭТО ЕЩЕ ЦВЕТОЧКИ. Кто и зачем сажает подснежники в ямы на дорогах
Немало различных акций повидали улицы Самары. Перфомансы на свежем воздухе устраивают современные художники, политические активисты, неравнодушные горожане и даже наши коллеги и блогеры, сами себе организующие сенсацию на неровном месте. Тренд последних дней — наводить красоту в ямах на дорогах.
ВСЕ КОЗЛЫ. Гербовое животное Самарской области в мировой истории и культуре
Белая коза в голубом поле появилась на гербе Самары в 1780 году. Восемьдесят лет спустя, с появлением губернии, у нее появился бойфренд — “серебряный дикий козел с серебряными рогами”. Мы, признаться, не всякий раз отличаем в жизни козлов от коз, поэтому в этой статье решили собрать в кучу и тех, и других. Расширить свой козлиный контекст и через оное, возможно, лучше постичь суть родного края.
АНДРЕЙ РЫМАРЬ: «Если приходится заниматься Буратино, то почему бы не по-взрослому?»
Сегодня День работника культуры, что побудило нас побеседовать с каким-нибудь умным и приятным человеком, занятым в этой сфере. Долго думать не пришлось. Андрей Рымарь с одной стороны известен как замдиректора Литературного музея, во многом ответственный за успех недавних резонансных проектов музея–усадьбы Алексея Толстого. А с другой — журналист
Альтернативный проект развития Хлебной площади
НЕ ХЛЕБНОЙ ЕДИНОЙ
Самым ценным архитектурным наследием Самары, признанным международным сообществом, являются исторические кварталы Самарского и Ленинского районов (от ул. Полевой до Стрелки, места слияния Самары и Волги).
Тридцать лет местные архитекторы пытаются понять, как быть со «старой» Самарой. За это время было проведено множество семинаров по реконструкции среды, в том числе и международных, разработаны десятки проектов, проведены научные исследования… Пришло время рассказать о них.
Кафедрой инновационного проектирования СГАСУ готовится к публикация каталог «САМАРСКАЯ АРХИТЕКТУРНАЯ ШКОЛА: ОПЫТ ПРОЕКТИРОВАНИЯ В ИСТОРИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ». Редколлегия каталога, в которую входят известные представители самарского архитектурного сообщества, любезно согласилась предоставить «Другому городу» один из проектов реконструкции района Хлебной площади, а Евгения Репина взяла интервью у архитектора Сергея Малахова, руководителя авторского коллектива этого проекта.
Текст: Евгения Репина
Разработчики: Сергей Малахов, Антон Раков, Александр Шерешевский
Концепция реконструкции района Хлебной площади
Старый город сохраняет историческую атмосферу и является потенциальным эпицентром культурной и экономической активности. Только при сохранении и разумной реконструкции исторического центра Самара может получить развитую туристическую инфраструктуру и программу, заслуживающую включения в федеральные мероприятия по случаю предстоящего Чемпионата мира по футболу.
Кажется, что всё остальное иностранцы уже видели, а вот «деревянных кварталов» в мире очень мало. Но также мы должны понимать, что для нас самих чрезвычайно важно сохранение души города. И помнить, что её материальный носитель — истощаемый ресурс. Начнем с самого свежего проекта, выполненного в составе проекта института «Ленгипрогор» в 2013 году.
Проектное предложение разрабатывалось по приглашению руководства института «Ленгипрогор», но практически не вошло в состав окончательного проекта. Или вошло в искажённом виде. Разработка участка с историческими кварталами в границах улиц Карбюраторной, Максима Горького, Куйбышева и Комсомольской осуществлялась на стадии концепции авторским коллективом в составе Сергея Малахова (руководитель), Антона Ракова и Александра Шерешевского.
На основании анализа опорного плана были выявлены и смоделированы на генплане около 20 смысловых элементов туристического кластера под названием «Хлебная площадь» (название придумано авторами концепции). Проект основывался на принципе максимального сохранения целостных фрагментов исторической застройки, а не отдельных памятников, как это практикуется повсеместно в Самаре. Участки с включением новых объектов интегрируются с существующими дворами с соблюдением каскадной и масштабной морфологии ткани и панорамы. Предлагается максимальное перепрофилирование функциональной программы кластера в интересах активного туристического бизнеса.
Мне удалось побеседовать с архитектором Сергеем Малаховым, руководителем авторского коллектива проекта.
— Проект планировки и проект межевания территории исторического центра города Самары, выполненный институтом «Ленгипрогор», вызвал сопротивление горожан, а участие в проекте самарских архитекторов – их недоумение. В том числе звучала и ваша фамилия. Проясните ситуацию?
— Приглашение принять участие в проекте «Ленгипрогора» пришло в марте 2013, информация о моем согласии была известна многим. Нас попросили работать «со слов», то есть, официального техзадания не было, договора не было. Была определенная оплата и обещания, что мое участие в дальнейшем проектировании будет как-то лоббироваться. В итоге мы разработали самый древний кусок города. Я воспринимаю такую работу как увлекательное упражнение на стадии «концепция».
Все коды реконструкции основаны на простых идеях развития дворовой структуры с возможным повышением и уплотнением застройки внутри кварталов. Всю функциональную программу мы разработали самостоятельно. Нами были предложены более двадцати туристических подпрограмм. Сожалею, что «Ленгипрогор» принял решение не придавать этому эскизу особого внимания. Могу добавить, что я ни разу не был приглашен к обсуждению или представлению перед руководством всего их проекта, хотя и был в курсе того, что происходило за пределами, отведенными для моей работы.
Эскизы ленгипрогоровской команды мне представлялись какими-то временными и предварительными набросками, взятыми для «первого разговора», но потом вдруг выяснилось, что они на самом деле и совершенно серьезно намерены идти по пути развития «волжских кварталов» на основе тех самых первоначальных и крайне посредственных скетчей.
— Как Вам поставили задачу?
— Если коротко, то поставленную задачу можно было понять как установку на разработку концепции реконструкции очерченной зоны с учетом существующей ситуации с памятниками, фоновой застройкой и всем остальным, включая «неисторические» вторжения. Позже мне было сказано, что электромеханический завод, скорее всего, будет сохранен как действующее предприятие и его преобразование в общественный центр представляется отдаленной перспективой. Я думаю, что наш проект лишь отчасти мог быть интересен заказчику как некая аналитическая картина происходящего на площадке и может быть также как некий декоративный бэкграунд для будущей презентации других более важных для них идей.
— Существует немало домыслов о состоянии данной территории. Как вы оцениваете текущее положение дел?
— Общее впечатление: очень мало кафе, нет туристических объектов, все магазины, кроме «Маяка», выглядят сомнительно. Нет ощущения, что в районе Хлебной площади происходит активность, атмосфера запущенности и дискомфорта. Всего две небольших гостиницы. Четыре точки общественного питания, включая один ресторан, один трактир, одно мини-кафе и одно кафе. При этом – 22 учреждения экономического, административного, управленческого характера, включая полицию, МВД, министерство обороны и МЧС. На территории находятся около 50 памятников истории, культуры и архитектуры, большое количество ценной фоновой застройки.
Дискомфортными характеристиками отличаются подсистемы общественного транспорта. Абсолютно отсутствуют учреждения культурного назначения. Таким образом, для эффективного функционирования в качестве туристической территории район Хлебной площади на сегодняшний день совершенно не готов. Пассивное функционирование уже сегодня можно считать состоявшимся. Но есть все предпосылки сделать разумный проект, это место может стать туристическим Клондайком.
— Какова философия Вашего предложения?
— Если бы появилась возможность реализовать наши идеи, Самара получила бы уникальный фрагмент среды, в котором исторический периметр активно взаимодействует со средовой тканью, соединяющей тактичные, но тонко проработанные современные объекты и сохраняемые дворовые элементы. Важно, чтобы дворы сохранили свою привлекательную структуру и фактуры, — иначе мы получим «высушенные» и «вылизанные» стерильные обрезки старого наследия, которым могут интересоваться лишь провинциальные любители диснейлендов.
Важно также правильно работать с масштабом, глубиной корпусов (не превышать, по возможности, 9 метров), соединением с поверхностью через опоры и террасы, устройством брандмауэров и воздушных галерей с общественными функциями. Поработать над разработкой каскадной ступенчатой панорамы, введением атриумов в качестве арт-пространств и зимних садов, прозрачных студий от пола и до потолка», обитаемых мансард с прозрачными оранжерейными крышами.
Очень важно благоустроить внутренние тропы, насытить их многочисленными мелкими туристическим, музейным и арт-бизнесом, восстановить реликтовые фрагменты, живые стены, скульптуры.
Но это не должно быть пластмассовыми и бронзовыми придумками в духе буратин, львов, сфинксов, лжегербов, черных кованных роз, и прочего кладбищенского хлама. Нельзя украшать то, что прекрасно само по себе. Если бы наш проект был принят, Самара получила бы прецедент сложного средового проектирования с пересмотром многих консервативных подходов.
— В чем основная суть Вашего предложения, какой сценарий существования территории Вы предлагаете?
— Возникает 25 основных туристических объектов, построенных по принципу аутентичных островов, застройка которых сохранила исторический фонд, и памятники. Это группа проектов номер один. Все остальные объекты предполагется преобразовать на противоположной основе, как «неисторические подцентры» — это группа проектов номер два. Территория туристического кластера «Хлебная площадь» обладает самостоятельным функциональным сценарием, однако он подключается к общей концепции «Ленгипрогора» со Стрелкой, набережной, и, быть может, еще существующему сценарию бывшего управления главного архитектора с общей реконструкцией исторических кварталов, инфраструктуры и создания пешеходных зон.
Общая пешеходная зона, ее основной маршрут — это движение от перекрестка Куйбышевской и Ленинградской, далее — по Венцека, Степана Разина, пересекаем Хлебную площадь, площадь Героев (площадь Дзержинского). Движемся далее по специальным поперечникам и улице Крупской на улицу Водников и Максима Горького, и дальше – на Стрелку, в запланированный «Ленгипрогором» парк. Две площади преобразуются в связанный общественно-транспортно-культовый центр.
Площадь Героев (сейчас – площадь Дзержинского) обретает статус эпицентра всех пешеходных маршрутов проектируемой территории. Хлебная площадь концентрирует следующие функции: храм Алексия Второго, деревянный храм, трамвайное кольцо, автобусную пересадочную станцию, подземные и наземные автопарковки, сквер. Главный объект территории – Самарский Форум, которые возникает как крупномасштабное сооружение на базе уже существующего здания (комплекса зданий) Самарского электромеханического завода.
Сохранение промышленного производства такого масштаба в самом эпицентре проектируемой туристической зоны не соответствует никаким международным стандартам подобного типа территорий, то есть, является недопустимым. Комплекс объектов, объединяемых под общей пространственной светопрозрачной кровлей Форума, включает сами здания завода, а также здания, расположенные с юго-западной стороны квартала №3. А именно — памятник архитектуры Дом губернатора (А.Толстого,3), памятник истории – дом, где жил Ленин (Ст.Разина,10), сохранившиеся остатки построек, расположенные в соответствии с направлениями дорегулярной сетки.
Форум включает:торговый центр «Хлебная площадь», фуд-корт «Завод», гостиницу «Старая крепость», театр «Тартария», арт-салон «Левый Берег», фитнес-центр с бассейном, кафе-площадь «Лабиринт», зал приемов «Дом губернатора», Исторический музей «Дом Ильича», киноцентр на четыре зала, библиотека по истории Самары и Поволжья, художественные мастерские, дизайн-центр, конференц-центр и бизнес-клуб. Форум также включает фирмы и учреждения медицинского и бытового обслуживания: «Наш доктор», «Недорогие лекарства», «Оптика».
— Что такое объект-перформанс «Старая самарская улочка» и инновационная городская школа «Самарский двор»?
— Улица Степана Разина, как известно, раздваивается, повторяя контуры давно исчезнувшей второй Самарской крепости. На плане возникает своеобразный ромб, одна грань которого образует тихий переулок с несколькими очень характерными самарскими дворами. Оригинальный поворот улицы возвращает нас к самой древней топологии самарского плана и создает совершенно необычную атмосферу. Лучшего места для туристических прогулок трудно было бы придумать.
Эффект туристической привлекательности создается с помощью несколько театрализованных архитектурных приемов и размещением специфических туристических подсистем. В этом же переулке два или три двора могут быть объединены на основе общей концепции экспериментальной школы, учащиеся которой могли бы получать уроки общения с исторической средой. Я думаю, мы можем представить себе такой учебный предмет.
— Кроме описанного, у вас в проекте намечено еще семь пешеходных маршрутов. В чем их смысл, как они должны функционировать?
— По сравнению с основной пешеходной трассой остальные маршруты играют роль «приключенческого лабиринта», сокращающего интервалы между существующими перекрестками. Кроме того, возникающие пешеходные поперечники, на которых, кстати, настаивал «Ленгипрогор», позволяют потенциальному туристу заглянуть внутрь исторических самарских кварталов.
Подобная планировочная организация выдвигает перед архитекторами и девелоперами крайне интересные задачи по ревалоризации внутренней структуры, облика и функции застройки. В одних случаях это будут дворы-музеи, продолжающие одновременно существовать как жилое пространство, а по другим решениям здесь могут располагаться микро-объекты туристического обслуживания. Об этом мы мечтаем хотя бы по той причине, что это позволит реанимировать мелкое частное предпринимательство резидентов исторических кварталов.
— Кстати, как вы видите развитие жилой инфраструктуры этого района, какова судьба жителей?
— Это самый сложный вопрос. Здесь сталкиваются интересы жителей и потенциальных инвесторов, благодаря участию которых, как все считают, только и возможно восстановить жизнеспособность старого города. Мы все оказываемся перед выбором – насколько сложными должны быть принимаемые решения. Но если они будут слишком простыми, мы потеряем больше, чем обретем.
— В чем должна заключаться сложность?
— В том, чтобы заинтересовать в реконструкции самих резидентов, пробудить в них интерес к творческому переосмыслению своего родного пространства, помочь им в поиске возможностей, в том числе и финансовых, для организации диалога с инвесторами и властями; требуется вообще другой тип проектной работы, основанный на мониторинге многочисленных мелких инициатив, пересекающихся с интересными и современными инвестиционными программами, не губительными для исторического наследия. Сложность возникает во взаимоотношениях типов собственности, нормативных актов, и той спонтанной активности, которая по факту образует столь очаровательный и специфический для Самары образ среды.
— В вашем проекте более подробно представлен 4-ый квартал. Почему?
— Квартал № 4 является продолжением нового пешеходного пространства, связывающего исторический центр и Стрелку. Руководство «Ленгипрогора» артикулировало первоочередность нескольких участков проектируемой территории в роли своеобразных стартапов. Возможно, что 4-ый квартал относится к их числу.
— В чем проектная идея 4-го квартала?
— Наш вариант, насколько я мог понять, не очень понравился заказчику. Нам казалось, что все коммерческие перспективы, связанные с этим кварталом, вполне можно было реализовать при сохранении относительно разветвленной внутренней системы объектов, в то время как заказчик настаивал на тотальной расчистке внутреннего пространства. По нашему варианту периметральная застройка, включающая памятники и ценные здания, реставрируется и реконструируется, жилая функция сохраняется частично. Важно, чтобы дворовые фасады были замкнуты и образовали после реконструкции мини-дворы с выходами для посетителей в центральную пешеходно-прогулочную зону квартала.
Центральная территория квартала размещается на рельефе на прямоугольной платформе, открытый этаж которой обращен в сторону Волги и содержит различные общественные функции, в частности въезды в подземную парковку и ресепшн гостиничного комплекса. Платформа – искусственная площадь, все части которой открыты для свободного перемещения. Над площадью на опорах размещается гостиничный комплекс «4-й квартал». Между жилыми модулями гостиничного комплекса и другими объектами, расположенными по периметру, переброшены мосты и террасы, позволяющие организовать второй уровень открытых и закрытых кафе, ресторанов и бутиков.
— Вы видели проект «Ленгипрогора». В чем принципиальные расхождения с Вашей концепцией? Чем, на Ваш взгляд, вызван резкий протест против проекта среди местного сообщества?
— Все здравомыслящие горожане должны оценить потенциальный ущерб от политики примитивного обращения с исторической средой как с обычной площадкой для коммерческих инвестиций. Что касается архитекторов, то они должны понимать, что в историческом центре должно возникать в сто раз больше инвестиционных, культурных и проектных сюжетов, чем при принятии упрощенных крупномасштабных программ. Соответственно, для архитекторов могло бы быть в сто раз больше работы. Сегодняшний кризис архитектурной профессии во многом объясняется тупостью парадигмы крупномасштабного строительства, ориентированного на производство квадратных метров.
Не говоря о культурных потерях, мы могли бы хотя бы сожалеть по поводу возникающей скудности среды, сводящейся к фактическому проектированию микрорайонов со всеми вытекающими последствиями для качества жизни.
Самарский исторический квартал и формирующее его подворье, напротив, являются уже готовыми и куда более жизнеспособными паттернами среды. И дело здесь не только в сохранении старого, в том числе и ценного в культурном отношении, фонда, но и в необычайном наборе жизненных приоритетов, присущих самарскому двору и кварталу. Вопрос заключается лишь в поиске нестандартных строительно-инвестиционных и архитектурных решений, позволяющих воспользоваться существующим ресурсом.
Более подробно с проектом «Концепция реконструкции района Хлебной площади» в лучшем разрешении можно ознакомиться пройдя по ссылке.
Следите за нашими публикациями в Telegram наканале «Другой город» и ВКонтакте
«Культурная Самара» утвердила проекты новых скульптурных композиций
В ПОЛКУ ШВЕЙКА И СУХОВА ПРИБЫЛО
Сегодня в Самаре состоялось заседание оргкомитета «Культурная Самара» с участием депутата Государственной думы РФ Александра Хинштейна, в ходе которого были одобрены проекты скульптурной композиции «Бурлаки на Волге» к 170-летию Ильи Репина, и скульптуры, посвященной российскому инженеру.
Концепция бурлаков на Волге поначалу заключалась в том, чтобы отлить в бронзе их фигуры, но в итоге затея показалась слишком дорогой, так что бурлаки окажутся на бронзовом холсте. Сюжет инсталляции будет копировать сюжет известной картины Ильи Репина.
Скульптура российского инженера будет представлять собою фигуру мужчины в одежде инженера 1914 года со штангенциркулем в одной руке и чертежом и линейкой-треугольником в другой. Открытие должно состояться 3 июля 2014 года, в день основания Самарского политехнического института. Автором проекта стал Иван Мельников, председатель Самарского регионального отделения Союза художников России. Место для памятника еще не выбрано, но уже известно, что это будет территория около одного из корпусов СамГТУ.
Сбор средств на возведение скульптуры инженеру начнется в ближайшее время. Урны для сбора денег установят всё в том же политехе.
Напомним, что результатами работы оргкомитета «Культурная Самара» в недавнем прошлом стала установка скульптур Юрия Деточкина, товарища Сухова, «Дамы с ракеткой», Буратино и бравого солдата Швейка.
ОТЦЫ ОСНОВАТЕЛЬНЫ. Памятники градостроителям и их стоимость
В минувшую пятницу на сайте госзакупок был размещен конкурс на создание памятника воеводе Засекину. В этом конкурсе стоимость будущей скульптурной композиции определена в нешуточную сумму более 25 миллионов рублей.
Четверть жителей Самары почувствовали запах газа вечером 21 марта
ГАЗ НАРОДА
В субботу 22 марта в самарских интернет-сообществах появилась информация о том, что многие горожане чувствуют сильный запах газа. В комментариях пользователи подтвердили эту информацию, сообщив, что запах газа ощущается в Железнодорожном, Советском и Октябрьском районах города.
За комментариями мы обратились к начальнику пресс-службы ГУ МЧС по Самарской области Михаилу Метелкину, который ответственно заявил, что ведомством не зафиксировано никаких происшествий и выбросов вредных веществ на предприятиях города и области.
В аварийной газовой службе города отказались давать какие-либо комментарии по этому поводу. И для того, чтобы проверить, не померещился ли блогерам этот самый запах газа, мы провели опрос в паблике “Интересная Самара” “В контакте”.
По состоянию на 17.30 24 марта в опросе, который длился чуть более часа, приняло участие 225 человек.
В результате выяснилось, что запах газа чувствовало более четверти наших читателей, и этот показатель, согласитесь, далек от случайной арифметической погрешности.
Мы связались с нашими читателями и получили комментарии. Вот некоторые из них:
Вероника
“Информации у меня особо нет никакой, кроме той, что ночью я проснулась от запаха газа (окна были открыты) и не могла понять, откуда он. Проверяла кухню, но там не пахло, а запах шел именно с улицы.”
Анна
“Я живу в пределах улиц Киевской и Дачной. Укладывала дочь в пятницу вечером спать и заснула сама. Проснулась около 12 ночи от сильного запаха газа. Все окна в доме были на тот момент закрыты. Я очень удивилась, так как дома нет газовой плиты. Причем сильно пахло в комнатах, выходящих на Киевскую. Там балкон. Ощущение что запах копился на балконе, а потом пошел в квартиру. Проветрила комнаты, запах исчез.”
Марина
“Я была на работе, работаю в больнице им. Семашко. Сначала запах из окна заметили пациенты, пожаловались медицинской сестре, она пришла ко мне. Я вышла на балкон и тоже его почувствовала. Не очень резкий, но ощутимый.
Время точно не скажу, точно был вечер, около 21-22, наверное.”
Глеб
“Самара, sos! Сижу в своей квартире на 10 этаже в районе метро Гагаринская (Ж/д район) — с улицы в закрытые окна тянет насыщенный запах газа?!?! Что происходит, кто-нибудь в курсе? По номеру 112 говорят, что все в городе уполномоченные люди уже в курсе, сидите дома ничего не предпринимайте… Где-то авария?.. Если есть информация, буду признателен.”
Антон
“В районе Промышленности и Аэродромной был запах не много на улице. Пахло странно не одонтом как у бытового газа, а метаном каким-то или вообще сероводородом.”
Наталья
«Живу в районе филармонии. Около 12 часов вечера. Работала с компьютером, почувствовала с улицы запах. Так как дом старый, и мы все бдим за состоянием газовых труб — кинулась проверять. Во дворе пахло просто сильно.»
По результату общения с читателями мы составили карту Самары, на которой отметили точки, в которых был зафиксирован запах газа.
По информации с сайта Росгидромета Приволжского УГМС в прошлом году было зафиксировано три случая загрязнения окружающей среды в Самарской области. Все случаи произошли из-за предприятий, находящихся в Новокуйбышевске:
15 января содержание формальдегида превысило предельно допустимую концентрацию (ПДК) в 17 раз, 4 апреля концентрация сероводорода превысила ПДК также в 17 раз. И 29 мая было зафиксировано 40-кратное (!) превышение норм содержания изопропилбензола в атмосферном воздухе.
На данный момент об аномальных выбросах в атмосферу в 2014 году сайт Росгидромета ничего не сообщает. Но, судя по хронике предыдущих загрязнений, выброс с высокой долей вероятности мог произойти в Новокуйбышевске. Это же может объяснить тот факт, что, судя по результатам опроса, пользователей он не затронул густонаселённые северные районы Самары.
ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ZORGE. В ожидании концерта одной из лучших российских групп
Отношение «Другого города» к Zorge особенное, ведь интервью с фронтменом группы Евгением Федоровым было одним из первых текстов, опубликованных на наших страницах. Но вовсе не поэтому мы намерены рассказать ещё раз о том, почему всякому интеллигентному человеку не следует обходить вниманием их самарский концерт 28 марта в клубе «Винил».
Дмитрий Храмов и Татьяна Симакова о своём понимании Самары и её жителей
О СРЕДЕ ПО СУББОТАМ
В минувшую субботу состоялось второе заседание дискуссионного клуба урбанистов и архитекторов в галерее “Виктория”. На сей раз своими впечатлениями о городе и идентичности жителей делились известный в Самаре и за ее пределами архитектор и куратор множества арт-проектов Дмитрий Храмов, и Татьяна Симакова, главный редактор “Большой деревни”, “галерист в отставке”, “патриот родного города” и “просто хорошая женщина.”
Встречу, по неписанному правилу дискриминации людей по половому признаку в нашей стране, начал мужчина — Дмитрий Храмов. Дмитрий порадовался тому, что наконец-то стала формироваться аудитория, которой интересен город, его среда и развитие.
Отметил, что всегда уделял городской среде много внимания и совместно с супругой занимается поиском гения места, уникальности городской среды, выявлением потенциала уникальности общественных пространств городской среды.
В качестве вступления, Дмитрий, рассказал о своих проектах и работах и увлекся.
О проекте “Перекрестки”
Создавалась панорама перекрестка, записывались шумы и звуки, интервью с “обитателями” этого места — прохожими, водителями-дальнобойщиками или тусовщиками с Ленинградской, и таким образом, воссоздавалась среда этого места, ее жизнь, выявлялась идентичность жителей того или иного места в городе.
Про “Арт-полис”
Одной из воплощенных идей было проведение фестиваля “Арт-полис”. С одной стороны, превращение промзоны в арт-кластер должно было запустить механизмы возрождения этой депрессивной территории, а с другой стороны, сообщества местных и приглашенных художников и архитекторов могли бы влиять на городскую среду своими проектами и сделать городу «прививку искусством».
Эти процессы дают жизнь, вызывают интерес у горожан и у бизнеса. В качестве примера можно привести «Винзавод» в Москве и «Лофт-проект «Этажи» в Питере.
Но в дальнейшем этот проект не получил развития в связи с наступившим кризисом.
Проект “Элеватор-парка”
Мы с моими студентами вернулись к разработке проекта центра современного искусства на территории мукомольного завода в связи с планами построить на “Стрелке” стадион к Чемпионату мира по футболу в 2018 году.
Ядром проекта должно было стать шестиэтажное здание мельницы Соколовых — памятник архитектуры XIX века регионального значения. По нашему замыслу его надо было отреставрировать и разместить в нем выставочные залы, галереи, школу современного искусства, творческие мастерские, кинозалы. Планировалось создать интерактивные площадки, 2 сцены.
Создали движение на этой депрессивной территории, со студентами расчищали площадку, привлекли творческое сообщество, сотрудничали с фестивалем “Города”, организовали премьеру фильма “Home” Яна Бертрана.
Функция рождает интерес, можно затащить человека куда угодно, лишь бы показать ему аттракцион. Мы собрали круглый стол с правительством области, сделали несколько презентаций по поводу создания арт-кластера на элеваторе.
Были достигнуты принципиальные договоренности с собственниками территорий, но стадион стали проектировать в другом месте, а площадка стала распродаваться.
Про “сердце” и другие проекты
Были и другие проекты. Например, с “Самара-центром” был проведен workshop, результатом которого стал арт-объект остановка “Сердце”, которое, к сожалению, находится не на своем месте и не выполняет свою функцию. Но главное — это резонанс.
На этот проект отозвалось много молодежи, и мы этот проект реализовали. В Ширяево мы делали проекты “Нейтральная полоса” в музее Репина и “Наведение мостов”. Первый был реализован, а второй благополучно умер, потому что нужно уметь активно работать с чиновниками профильных министерств, уметь доводить проект до конца.
Сейчас моя экспансия общественной деятельности несколько поубавилась. Меня удивляет, что эти проекты не находили отклика даже в сообществе архитекторов. Господа из Союза архитекторов наблюдали, можно сказать, свысока, со стороны за нашей деятельностью. Все пытаются выжить сами по себе. И сейчас я стараюсь реализоваться в коммерческих проектах, в создании общественных пространств, работаю с конкретными заказчиками, и мне понятно, с кем вести диалог. Мы делаем качественные вещи, но внутри, не снаружи.
Про проект “Ленгипрогора”
В целом я отношусь к проекту положительно, в этом проекте есть свои плюсы и есть свои минусы, но этот проект возбудил общественное сознание относительно городской среды.
Приехал “Ленгипрогор”, предложил некий проект комплексной реконструкции исторической среды, и в нашем болоте закипела жизнь. Все дело в воле людей, которые приехали в Самару, чтобы создать проект оживления этого участка города. Даже после потери Стрелкой статуса эпицентра строительства стадиона.
“Ленгипрогор” — это некая сила, воля сторонних архитекторов, которая инициировала интерес общества к этому месту. Если бы не было этого проекта — и не было бы этого интереса нашей архитектурной общественности. Возможно, и мы бы с вами не собирались.
Беседу продолжила Татьяна Симакова и предложила от частных вещей перейти к вещам более концептуальным.
О Самаре
Хотела бы напомнить, что Самара город не маленький. Это полтора Сан-Франциско. А самарско-тольяттинская агломерация сопоставима с Майами. Но в Майами все хотят жить, а в Самаре — нет.
Молодежь не видит себя в Самаре — все метят в Москву или Питер. Считается, что там больше возможностей для самореализации. На самом деле в Самаре больше возможностей для самореализации. Причем в любой области. Потому что в Самаре нет ничего, это город возможностей.
О самоидентификации
Мы совсем не понимаем, кто мы такие. А идентичность — это то, как человек сам себя воспринимает, то, что считает в себе ценным и значимым. То, какие вещи вокруг интересуют и привлекают.
И поэтому хочу рассказать не о среде, а о людях которые здесь живут. Вот и журнал наш не про город, а про людей, которые этот город делают.
О волжанах
Мы постоянно думаем, кто такие мы “волжане”? Это люди, которым присущ гедонизм и эмоциональность, они открытые и сентиментальные, но в то же время, имеют склонность к самоиронии.
Про единение с природой
Волжские пейзажи влияют на нас, мы хотим видеть волжские горизонты и я согласна с тем, что нельзя застраивать первую линию высотными зданиями, потому что за ними красивая перспектива будет не видна.
Волга и природная красота наших пейзажей — все это вызывает созерцательность. Все то, что мы называем волжским буддизмом.
Опять о Самаре
Самара — это город-курорт. Здесь никто не волнуется. Здесь очень комфортно жить человеку. Нет культа денег как в Москве. И нет такого культа саморазрушения, как в Питере. Молодежь эта среда расслабляет. Даже СоврИск в Самаре не политичен, он затрагивает средовые моменты. Вся художественная общественность воспринимает Самару, как точку покоя. И все наше искусство напоминает фильмы Тарковского, такие же созерцательные.
Про время
Сейчас золотое время, можно делать все что угодно, найти единомышленников и средства собрать на любой проект, если вы в него верите.
Другой вопрос, что в Самаре воплощается большое множество бессмысленных идей.
И снова о Самаре
В Самаре очень легко сказать, что тебе не нравится, и сложно признаться чему-то в любви. Мы постоянно извиняемся. Да, мы любим свой город, но какие у нас ужасные пробки. Ой, какой прекрасный дом, но он в таком ужасном состоянии.
Про власть
Если вы задумали сделать что-то в этом городе, старайтесь минимизировать свое общение с властью
Про алкоголь
В Самаре мало трезвенников. “Большая деревня”, кстати, — это люди которые любят и умеют выпивать.
Про гопников
Гопники — это, конечно, не очень классно. Если мы не можем изменить этих людей, то нужно поменять свое к ним отношение. Если мы осознаем их как ценность, то все изменится. Прошлый год, например, в мировой культуре прошел под знаком гоп-культуры.
FIN
Пора действовать. На том и порешили.
История «Волжской зари» (1985-1992)
А ЗОРИ ЗДЕСЬ ТИХИЕ
Мы продолжаем публиковать цикл статей об истории самарских медиа. Рассказав о «Волжском комсомольце», переходим к «Волжской заре».
КОЛОНКА АНДРЕЯ БУХАРИНА: БИ-2. Самая нерусская группа русского рока
Обозреватель Rolling Stone и преподаватель курса музыкальной журналистики в МГУ Андрей Бухарин по просьбе нашего журнала продолжает рассказывать истории о группах, которые скоро выступят в Самаре.
Так уж вышло, что за карьерой группы «Би-2» я следил с самого начала. Году в 1999-м на страницах крайне популярного тогда журнала «ОМ» я включил их в небольшой список групп, которые, по моему мнению, прославятся в самое ближайшее время. Хотя про них вообще ничего не было известно, кроме того, что на только что родившемся «Нашем радио» крутилась песня «Варвара». А жили Лева и Шура тогда в Австралии, в Мельбурне, если не ошибаюсь, и кто-то из российских друзей им туда позвонил и рассказал об этом. И это стало еще одним толчком к уже задуманному ими десанту на российскую землю. Объявившись в Москве, Лева и Шура заглянули ко мне в редакцию познакомиться — тогда-то они мне и рассказали эту историю.
Прославиться, однако, с полпинка не вышло, год, наверное, они здесь бились, пока песня «Полковнику никто не пишет» не попала в звуковую дорожку «Брата-2». Вот тут то и началась слава, но прославиться — это еще полдела, удержаться наверху надолго — вот это по-настоящему трудно. Однако как мы видим спустя 15 лет, «Би-2» демонстрируют стабильно успешную карьеру и не сбавляют оборотов. В чем секрет?
Причин тут, как это обычно бывает, несколько. Я думаю, что помимо того, что Шура и Лева очевидные трудоголики, значение имеет и их опыт эмиграции и жизни за границей. Там хочешь-не хочешь, а разгильдяйство подрастеряешь. Наблюдая за группой «Би-2», я понимаю, что они работают как абсолютно западная группа, не расслабляясь, контролируя все детали и уделяя серьезное внимание всем сопутствующим вопросам, вроде пиара, рекламы или присутствия в интернете. К примеру, могу вас заверить, что более удобного, подробного и информативного сайта нет ни у одной отечественной группы. Все свои альбомы они если не записывают, то сводят только в западных студиях. Кроме того, надо понимать, что сегодня «Би-2» — это даже не Шура и Лева плюс три музыканта, это корпорация на манер the Rolling Stones (масштабы лишь разные), маленькая корпорация, где каждый знает, что ему делать: соавтор-родственник Михаил Карасев, целый ряд талантливых саундпродюсеров и аранжировщиков, пиарщики и так далее. Мозг и мотор этой небольшой, но крайне эффективной машины — Шура, более мягкий и расслабленный Лева — ее душа.
«Би-2» бесперебойно выступают, записывают альбомы, создают сайд-проекты, привлекая к ним огромное количество музыкантов, как ветеранов, так и молодых, снимают клипы, создают информационные поводы — колесики машины крутятся, поставляя неизменно высококачественный материал. И где-то в этом «Би-2» даже перебарщивают, как например, с бесчисленными дуэтами со всеми кем только возможно — в этой категории их надо включить в книгу рекордов Гиннеса.
БИ-2, 27 марта, ресторан «Максимилианс»
«ВЕЧЕРНИЕ ПЛАТЬЯ — ЭТО ОТДУШИНА». Как Ольга Бузова открыла магазин своей одежды в Самаре
Выпускники телепроекта «Дом-2» продолжают расширять горизонты творчества. Бывшая участница шоу, а теперь ведущая Ольга Бузова, жена футболиста сборной России, пытается идти по стопам Виктории Бэкхем, открывая магазины с линией своей одежды по всей стране.
КРУТИ ПЕДАЛИ, ВСТАВАЙ НА ЛЫЖИ. Создатель сноубайка Макс Гнедов рассказал зачем изобретать велосипед
Самарская земля славна не только купеческими традициями, но также изобретателями, в чем мы регулярно убеждаемся. Но речь сегодня не о сотрудниках «ЦСКБ-Прогресс», запускающих космические корабли в безвоздушное пространство. Нашего собеседника Макса Гнедова интересуют вещи весьма приземленные — он создает собственные сноубайки и предлагает приобщиться к культуре быстрой езды по склону всем желающим.
Сотрудник зоопарка рассказывает о подопечных с необычной биографией
САМАРСКИЕ СУДЬБЫ
Самарский зоопарк начинался с того, что несколько диких животных, содержавшихся в неволе при кооперативе, остались без дома. Группе неравнодушных людей пришлось взять их на попечение, прошли месяцы и годы, прежде чем всё более-менее наладилось. Натерпеться всякого успели и люди, и звери.
Судьба современных обитателей зоопарка не столь драматична. Большинство из них родились в Самаре, были приобретены или же пришли по обмену из других зоопарков. Но все же есть несколько таких, чью историю обретения нового дома можно назвать необычной. Заместитель директора по зооветчасти Александр Кузовенко помог «Другому городу» познакомиться с ними поближе.
Сейчас в зоопарке совсем мало животных, история появления которых была бы интересной. Такие бывали раньше, когда коллекция зоопарка формировалась стихийно, то есть когда не было никакого плана, а сам зоопарк бедствовал. Нередко бывало, что богатые люди, содержавшие экзотических животных, сдавали их нам. Например, первая пума, которая появилась в нашем зоопарке (сейчас ее уже нет), первый год жила в каком-то прикоттеджном участке, в вольере. Часть обезьян так попала в зоопарк. Рептилий тоже приносили. В последние годы, к счастью, гораздо спокойнее.
Однако самарский зоопарк — все ещё единственное место в нашей области, где животным, попавшим в беду в природе, оказывают помощь. В других странах для этого существуют специальные центры спасения. Там животным помогают, а потом делают так, чтобы они могли вернуться в природу. В России подобные центры есть только в Москве. Основная же функция зоопарка — это содержание редких видов животных, их размножение, показ их подрастающему поколению с целью экологического воспитания. То есть, зоопарк как центр спасения — это вынужденная ситуация. Тут все животные являются материальной ценностью, ставятся на баланс… А тут, получается, животное надо растить, воспитывать, а потом отпускать.
Пожалуй, один из самых старых обитателей зоопарка с необычной судьбой — макак-лапундер по кличке Джон. Ему больше двадцати лет и первые три года своей жизни он прожил в обыкновенной самарской семье. Пока он был неполовозрелый, поведение его было спокойным, он подходил для содержания дома. Но у обезьян этого вида три года — период наступления половой зрелости. Он стал агрессивным и однажды избил хозяина, после чего его пришлось отдать сюда. Джон не очень большой, килограммов 12-15, но так как он все-таки макак, дикое животное, то силы его соизмеримы с человеческими.
В зоопарке он прожил хорошую жизнь, у него была жена, было много потомства. От остальных наших обезьян он отличается тем, что по-человечески сообразительный. Для обезьян 20 лет — это предельный возраст, осталось ему совсем немного. Но выглядит он пока неплохо, и пусть, конечно, живет как можно дольше.
Льва нам подарили наши казанские коллеги из зооботсада на пятнадцатилетие самарского зоопарка. Он был совсем маленьким, ему было полгода , а 25-го ему исполнится уже семь лет.
Два года назад у нас появилась косуля Рыжуха. Её родителей (точнее, маму) то ли убили браконьеры, то ли ещё что-то случилось. Но жители одного из сёл Самарской области подобрали одинокого косулёнка и взяли его домой. Год воспитывали, он жил с домашней скотиной в малюсеньком вольере. А потом хозяева решили, что в зоопарке ему будет лучше.
С орлом-могильником, которого назвали Русланом, случилось так, что он пришёл сам. Совсем недалеко от этого места, прямо на территории зоопарка, стоял большой старый развесистый дуб. Туда-то он и прилетел. Два дня переговаривался с могильниками, которые уже жили в вольерах. Потом, видимо, совсем проголодался, и слетел на тот кусок мяса, который ему предложили. Руслана поймали и посадили в вольер. Ведь просто так дикое животное в город не прилетит — оно либо у кого-то прежде содержалось, либо его привела сюда бескормица.
Очень много животных попали в зоопарк из-за бедственного положения в природе, большинство из них — это птицы. Часть их попала, скажем так, в автокатастрофу — «встретились» с едущим автомобилем. У птиц, как правило, оказываются переломаны крылья, и с такими травмами они в природе не могут существовать.
У нас много пернатых, попавших в ДТП: могильник, филин, лунь, пустельга, коршун… За время существования самарского зоопарка здесь вообще побывали все виды хищных птиц, обитающие в нашей области, после таких вот трагических происшествий.
Серый журавль оказался у нас когда сломал крыло. Сложно сказать, при каких обстоятельствах — возможно, при посадке. Все журавли улетели на юг, а эта молодая журавлиха осталась. Зимой кормиться нечем, и она скорее всего стала бы добычей бродячих собак или лисиц. Но жители одного из самарских сел спасли её, зиму продержали у себя в подворье с курами, а потом передали нам.
Крыло пришлось ампутировать, потому что оно висело и мешало ей двигаться. Сейчас живёт нормально. Есть в зоопарке серый журавль-самец, и, возможно, будет от них потомство.
Помимо лесных пожаров проблемой для птиц становится бескормица, то есть пернатые остаются без еды. Пищи для птенцов не хватает, и когда они выходят из гнезда и должны встать на крыло, они этого сделать не могут. Несколько таких принесли к нам в зоопарк. Здесь их удалось выходить, научить летать, питаться, а затем они были выпущены на территорию парка Самарская лука.
Учили их, по русски говоря, на пинках. Лень им было летать. Также давали им живой корм — крыс, мышей, — чтобы учились охотиться. Удалось. Думаю, у них все сложилось хорошо.
Текст, фото: Данила Телегин
Архитектор-реставратор Татьяна Вавилонская о городской среде, Хлебной площади и кадровом ресурсе
«ЛУЧШЕ В ИСТОРИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НЕ ЛЕЗТЬ»
Мы продолжаем встречаться со специалистами в области сохранения исторического наследия Самары. Сегодня своим экспертным мнением делится Татьяна Вавилонская, заведующая кафедрой Реконструкции и реставрации архитектурного наследия СГАСУ.
— Как Вы стали архитектором-реставратором?
— Начиналось все с дипломного проекта, который был посвящен реконструкции Иверского монастыря. В те времена это был рабочий городок пивзавода — жутко деградировавшая территория. В 90-е годы было принято решение отдать территорию епархии и наши руководители запустили эту тему в дипломный проект.
В рамках дипломного проекта я сделала проект реставрации с элементами реконструкции монастырского комплекса, который передала только что образованному монастырю. И мне приятно, что проектировщики использовали мой проект в своей работе. Также, мне удалось поработать над проектом утраченного дома игуменьи, который был заново построен на территории монастыря. С тех пор тема реконструкции и реставрации стала моим научным направлением.
Моя жизнь связана не только с реставрацией, но и с градостроительной реконструкцией. Были архитектурные проекты, градостроительные и планировочные. Я участвовала в разработке рекреационного раздела в схеме территориального планирования Самарской области, работала над схемой генплана, связанной с охраной культурного наследия Самары. Также, являясь экспертом, я неоднократно принимала участие в инвентаризации объектов культурного наследия.
— Расскажите о кафедре, о специалистах, которых вы готовите.
— Наша кафедра была образована несколько лет назад, и в прошлом году у нас был первый выпуск. Выпустилось десять реставраторов и, что очень приятно, среди этих ребят нет случайных людей, почти все работают по специальности, часть уехала учиться за границу. Выпускники занимают активную жизненную позицию в отношении сохранения архитектурной среды Самары, участвуют во всевозможных общественных организациях — бережное отношение к наследию у них, что называется, в крови.
Наши реставраторы — универсальные специалисты, поэтому они у нас еще и средовые архитекторы. На занятиях делаем графические реконструкции наших площадей, занимаемся проблемами реконструкции исторического центра, проблемами реконструкции исторических кварталов и многим другим. Ребята работают в мастерских под руководством практика-реставратора, часто участвуют в реальном проектировании. Так, например, наши студенты работали над реальным проектом реставрации памятника архитектуры периода сталинского неоклассицизма — жилого 4-х этажного дома в поселке Управленческом…
— Одна из задач кафедры заключается в том, чтобы город, где мы живем, сохранил свое лицо. У Самары есть шанс?
— Историческая Самара подобна слоеному пирогу. И пока еще не исчезли совсем те культурные слои, которые связаны с древним поселением, дорегулярной и регулярной Самарой, уездным и губернским городом, послевоенным городом. Если мы еще не дошли до осознания ценности этих слоев, то лучше в исторический центр и не лезть. В противном случае все они будут утрачены. Ценность наследия должна быть осознанна жителями, и это единственное условие того, что оно будет сохранено. Если этого понимания нет, ни о каком сохранении не может быть и речи.
Проблема Самары, в отличии, например, от Нижнего Новгорода, заключается в том, что в городе сохранилось мало имиджевых и знаковых объектов — я говорю о крепости, символе центра и власти. Нижний ее сохранил, а мы утратили, и в условиях строительного бума риск утраты наследия возрастает.
Стратегия развития города есть, но механизмы ее реализации отсутствуют. Привожу простой пример — высотные здания у нас возникают везде, особенно в историческом центре, но есть участки в городе, например, по улице Ново-садовой от Постникова оврага до улицы Советской Армии, куда просится анфилада высотных зданий, а там строят паллацо в духе ренессанса. И в этом нет планировочной логики. Город уподобляется лоскутному одеялу.
— Что Вы думаете по поводу проекта планирования территории, предложенного “Ленгипрогором”?
— Мы с дипломниками первого выпуска реставраторов тоже разработали проект реконструкции района Хлебной площади, в котором предлагали разместить Конгресс-холл на набережной и культурный центр с воссозданием земляного вала на Хлебной площади, которые могут служить магнитами для пешеходного движения. А между этими центрами притяжения внутри кварталов можно создать проницаемые общественные пространства — небольшие торговые улочки с кафе и магазинчиками, расположенными на первых этажах зданий. Это европейская тенденция, имеющая право на жизнь.
Классика организации пешеходных потоков во всем мире — это два магнита притяжения и пешеходная улица между ними. Это могут быть площади со знаковыми объектами, общественные центры, культурно-развлекательные, торговые центры — человек должен куда-то двигаться. Просто так он ходить не будет, пешеходная зона должна быть местом коммуникации, а не местом пребывания, и закончиться прогулка должна посещением каких-либо объектов, иначе можно раз в год приехать на такую пешеходную улицу, погулять и забыть. А план делать в районе Хлебной площади на месте земляного вала транспортную развязку или строить большой торговый центр может оказаться ошибочным.
Жилья в таком количестве в историческом центре, как это предлагается в проекте, быть не должно. Понятно, что совсем без жилья территория функционировать не сможет, она умрет, превратится в криминальный район в ночное время. Построив высотные здания до 16-ти этажей на первой линии мы получим эффект экранирования исторической застройки — все равно, что обнести красивое здание пятиметровым забором. Предложение это можно рассматривать как завершение нашего местного Манхэттена и оно скорее закономерно, чем удивительно для нашего города с купеческими традициями, в котором живут очень прагматичные люди, где коммерция определяет всё.
Но хотелось бы так же отметить, что наконец-то мы наблюдаем определенные сдвиги в плане сохранения исторического наследия, и я уверена, что будут еще альтернативные проекты, в том числе и на эту территорию. У проектировщиков есть понимание, что необходимо сохранять объекты культурного наследия и историческая архитектурная среда должна обновляться — среда должна развиваться в интересах самих памятников, за счет новых объектов можно сделать реставрацию объектов наследия экономически привлекательной, только всё должно происходить цивилизованно.
Все понимают ценность этой территории, и, конечно, прежде всего — это наше наследие, наша история, наш неповторимый колорит. И наша задача этот колорит сохранить.
— Что вы думаете об идее переноса зданий в один квартал и создании музея под открытым небом или деревянного квартала, как в Иркутске, например?
— Во все эти музеи-скансены, которых в маленькой Польше больше полусотни, свозится деревянная архитектура из сельской местности, потому что сельские поселения часто не обладают целостной средой и не обладают туристической привлекательностью — тут церковь сохранилась, там усадьба, амбар. Опять же нужен проект, чтобы между собой это все гармонировало, а не превратилась в «винегрет».
Но мое мнение — никакой гармонии таким путем не добиться, выглядит это все как макет, бутафория. Среду искусственно создать невозможно! Это способ сохранения именно сельской архитектуры, городская архитектура без контекста не живет. Поэтому сохранять деревянную архитектуру предпочтительно на местах. Необходимо вскрыть этот особый пласт нашего наследия, привести в надлежащее состояние, создать туристический маршрут и водить по нему туристов.
— Расскажите о своих предпочтениях, вы гуляете по старому городу?
— Я люблю целостную среду нашего города, где она еще сохранилась. Привлекательной для меня является пешеходная зона, люблю прогуляться от Ленинградской до площади у драмтеатра, которая логически завершает улицу Куйбышева смотровой площадкой, с которой открывается замечательный вид на завод фон Вакано. Для меня эта площадь более уютная и душевная чем, например, открытая всем ветрам площадь у монумента Славы. Люблю польский костел, дом губернатора, обожаю самарский модерн, а дача Головкина — мой самый любимый объект и самый уникальный, на мой взгляд, в нашем городе.
СОН САМАРСКОГО ВОДИТЕЛЯ. Навеяно весенними дорогами. Видео
Весна вновь сдернула покрывало льда с отремонтированных в прошлом году дорог и — о, неожиданность! — опять предстали они совершенно не готовыми к курортному сезону.
«ИЛЬФИПЕТРОВ» НА РОДИНЕ «ПАНИКОВСКОГО». В «Художественном» прошла встреча с Романом Либеровым, режиссером фильма об авторах «12 стульев»
Роман Либеров – едва ли не единственный в России кинорежиссер, снимающий фильмы исключительно про писателей и поэтов. В его фильмографии уже есть картины про Юрия Олешу, Иосифа Бродского, Георгия Владимова и Сергея Довлатова. В Самаре в ЦРК «Художественный» Либеров презентовал документальный анимационный фильм «ИЛЬФИПЕТРОВ»
Ликвидация Речпорта на Стрелке надолго прекратит эксплуатацию пассажирских судов на местных и транзитных линиях
ДЕ-ПОРТ-АЦИЯ
В последний день января нынешнего года за закрытыми дверями прошло обсуждение проекта модернизации городской среды Самары. Речь шла о реконструкции, реставрации пожилых зданий в старой части нашего города. Также беседовали о плане масштабной застройки исторического центра Самары новоделами. Схема проекта до сих пор официально не опубликована. Поэтому, что будут строить и сносить точно неизвестно. Но, судя по выложенным в интернет копиям проекта, ясно одно – речной порт демонтируют обязательно.
История за нас
На стрелке рек Самары и Волги планируют возвести три больших сооружения: дворец бракосочетаний, конгресс-центр и «тематический парк». Места для речного порта, конечно, не останется. Ускорение застройки «стрелки» придает местный министр имущественных отношений Юлия Степнова. На недавнем совещании она заявила, что Самарский речной порт демонтируют до конца нынешнего года. Узнав о готовящемся событии, самарская общественность всколыхнулась и стала активно обсуждать проект. Правда, за время интернет-дискуссий у проекта модернизации старой Самары появились и свои почитатели. Жаркий спор не прекращается до сих пор.
Хотимский Алексей МихайловичИнтересно было узнать, как себя чувствуют работники самого речпорта. Для этого я встретился с главным гидротехником Самарского речного порта Алексеем Хотимским. На территорию предприятия пускают только по пропускам или в сопровождении со «своим человеком». Приближаясь к речному порту, позвонил Алексею Михайловичу, чтобы он провел меня через местный пропускной пункт. Перед железными воротами речпорта располагается небольшое административное здание – ОАО «Самарский речной порт». У крыльца стоит группа пожилых мужчин. Их лица не омрачены тяжелой думой о кулуарно готовящемся событии. Они беззаботно курят, смеются и рассказывают друг другу истории, произошедшие с ними во время летней навигации. Сожалений об утрате рабочего места или гневных высказываний в сторону организаторов проекта не слышно вовсе.
Наконец, ко мне подходит Алексей Михайлович, проводит через пропускной пункт и сопровождает до своего кабинета. Он прекрасно осведомлен о планах демонтажа речного порта, поэтому, как только мы садимся за стол, начинает говорить.
— Мне кажется, что новое строительство на стрелке рек Волги и Самары – это полнейший абсурд. Сохранение водных путей и порта – это две неразрывные части одного проекта. С 1878 года по 1973 проводили много работ, чтобы создать глубины подхода судов и построить порт. Проект постройки нынешнего речного порта обсуждался городскими архитекторами, энергетиками, – объясняет мой собеседник.
Вдруг он указывает на полку, где лежит толстая книга. Мы достаем ее, и оказывается, что это «Генеральная схема реконструкции и развития Куйбышевского порта. Соображения о водных подходах к причалам городского районного порта и в устьевой части реки Самарки» за 1948 год. В книге представлены результаты технических работ с 1939 по 1947 годы. Алексей с гордостью показывает карты водных путей близ нашего города, датированные концом XIX века. Он поясняет, что в книге рассматривают общее состояние водных путей на подходах к городским причалам, здесь же проводится анализ данных по землечерпанию. По его словам, всю эту экспертизу проводили, чтобы построить речной порт. Напомним, что строительство его началось в 1962 году. Через шесть лет первую очередь сдали в эксплуатацию. И только в 1973 году речной порт приобрел свой нынешний вид. В общей сложности 95 лет длился процесс создания Самарского речного порта.
— Было проведено огромное количество экспертных работ. Только в конце 50-ых утверждение проекта прошло три стадии: описание проектного задания, технический проект, рабочие чертежи. Так что, составителям проекта модернизации следует почитать историю постройки речного порта в Самаре. Вот, когда они проведут экспертизу и напишут такой же талмуд документации, тогда могут речной порт демонтировать. Хотя, чтобы проводить экспертизы им придется изрядно попотеть, – заявляет Алексей Михайлович и отправляется к другой полке с документами.
Согласно закону
Алексей Михайлович берет тоненькую книжечку, раскрывает и кладет на стол, указывая мне пальцем на подчеркнутую строчку. «Подготовка проекта генерального плана осуществляется на основании результатов инженерных изысканий в соответствии с требованиями технических регламентов,» — читаю я. Алексей Михайлович поясняет, что это текст Градостроительного кодекса РФ. Затем мой собеседник замечает, что перед проведением каких-либо работ самарскую общественность обязаны познакомить с планом проекта. Алексей также замечает, что, согласно кодексу, проект должен быть опубликован не менее чем за три месяца до его утверждения. Учитывая, что закрытое обсуждение проекта проводится не в первый раз, в скором времени он будет официально утвержден. А публикации жители Самары не видят до сих пор.
В любом случае, организаторы проекта модернизации должны перво-наперво провести экспертизу. Алексей Михайлович тянется за следующим документом, им оказывается копия свидетельства об аккредитации. Ведь, чтобы узнать, в каком состоянии находится объект водного транспорта, следует получить такое свидетельство. Оно выдается Федеральной службой по аккредитации, поэтому получить его непросто. Пока я рассматриваю документ, Алексей Михайлович показывает мне следующее доказательство незаконности действий организаторов проекта. У меня в руках оказывается копия протокола совещания у заместителя Министра транспорта РФ В.А. Олерского, проходившее в апреле 2012 года. Согласно документу, правительство Самарской области должно было направить в Минтранс России предложение обеспечить до 2016 года строительство нового порта в г.о. Самара. И не просто какой-то новый порт, а с производственными мощностями не менее имеющихся. Также, согласно протоколу, никто не имеет права «без согласования с Росморречфлотом перепрофилирование и прекращение эксплуатации Самарского речного порта… до завершения строительства нового порта в г.о. Самара». Однако на горизонте не видно даже проекта нового речного порта, поэтому все разговоры о демонтаже старого можно считать лишь пустым звуком.
К тому же, нынешний речной порт не такой старый. Согласно свидетельству о годности сооружений к эксплуатации, он признан годным к работе на срок до третьего октября 2016 года. Экспертизу проводили в декабре 2011 года.
Уникальность Самарского речного порта
Просмотрев документы, я интересуюсь, целесообразностью работы порта. Ведь, он может быть годен к эксплуатации по итогам экспертизы, но пользу приносить минимальную.
— Нет, здесь вы не правы. Ликвидация грузового порта надолго прекратит и эксплуатацию всех пассажирских судов, как на местных линиях, так и на транзитных. В технологической цепочке по очистке пассажирского флота от фекалий и сухого мусора участвуют: специальные суда, специализированный причал с приемными устройствами, канализационные сети, канализационная насосная станция порта, автодорожный мост для въезда на причал спецавтотехники. Все перечисленные сооружения находятся на территории грузового порта и на расстоянии 100 метров от городской КНС- 6 (канализационная насосная станция – прим. М.Ф.). Она осуществляет дальнейшую транспортировку фекалий трубопроводами на очистные сооружения. Сочинителям нового строительства пора общественности объявить, когда и где будут возведены вышеназванные, необходимые по требованиям экологии, сооружения и устройства порта, – говорит главный гидротехник Самарского речного порта.
Мой собеседник предлагает самому взглянуть на эти сооружения. Мы выходим на улицу. По дороге я замечаю, что многочисленные краны выглядят неработающими.
— Да, нужна замена кранов. На каждый придется потратить примерно 100 млн. рублей. Но, учитывая нынешнюю степень загруженности, достаточно заменить только три из них. Нам этого еще на десятки лет хватит, – с улыбкой на лице утверждает Алексей Михайлович.
Мы подходим к плавучей судоремонтной мастерской. Алексей Михайлович показывает мне стоянку судов.
— Судоремонтный завод сравняли с землей. Единственной ремонтной базой судов собственного речного флота и базой зимовки части этих судов стала плавучая мастерская, причаленная к берегу Самары. И это – тоже грузовой порт. Когда демонтируем? Куда передислоцируем? Выше по реке Самара? Выше Верхнего Мола Самару сделать судоходной – работы на деcятилетия. А конгресс-центр, дворец бракосочетания, жилые дома, торговые центры затопим или подтопим – уж как получится. Ведь в 100 километрах от нас находится крупнейшее в волжско-камском каскаде Куйбышевское водохранилище. Сами понимаете степень опасности. Вот когда волна от катастрофы на ГЭС новострой снесет, тогда, после массовых похорон, снова будем строить порт, – с недовольством заявляет мой собеседник.
Рассудительность профессионалов
Экскурсия по территории речпорта подходит к концу, и мы возвращаемся к административному зданию. Группа пожилых мужчин исчезла. Заходим в здание, охранник торопливо обводит нас взглядом и пропускает. Затем он переводит взгляд на телевизор, на экране которого спортсмены в олимпийской форме играют в керлинг. Алексей Михайлович поясняет, что мне следует узнать мнение акционера ОАО «Самарский речной порт» Алексея Степанова. Он работает здесь уже 44 года и знает речпорт, как свои пять пальцев. Мы поднимаемся на второй этаж и заходим в кабинет к моему новому респонденту. Алексей Михайлович вкратце объясняет суть моего прихода своему коллеге. Тот, немного подумав, начинает говорить.
Степанов Алексей Иванович— Я категорически возмущен заявлением, будто речной порт будет демонтирован до конца нынешнего года. Не подумайте не правильно, я не против планов властей. По мне так пусть модернизируют старую Самару, как обозначили в проекте. Я даже согласен, чтобы снесли старые районы и построили на их месте современные дома. Меня смущает только планы строительства на стрелке рек. Это ведь зона катастрофического затопления. За время своей работы на речном порте прошел огонь, воду и медные трубы. Случалось, что во время паводков уровень воды до 12 метров поднимался. Мы только девять метров песка намываем, поэтому территорию периодически подмывает. Какие здесь дворцы бракосочетаний, какие конгресс-центры. Если, конечно, они хотят сидеть в болоте, то пожалуйста. Я еще во время обсуждения планов строительства стадиона на стрелке говорил, что сначала нужно провести геологическую разведку, а не толкать телегу впереди лошади. В любом случае, не нужно раньше времени делать громких заявлений. Народ на речном порте немного волнуется. Им нужно знать, что будет завтра. Правда, я успокаиваю сотрудников. Говорю им, что пока поводов для беспокойства нет. Сейчас могу с уверенностью заявить, что сотрудники речного порта чувствуют себя уверенно, – поясняет Алексей Иванович.
Мы выходим из здания. Охранник продолжает спокойно смотреть керлинг. Я прощаюсь с Алексеем Михайловичем. На крыльце здания образуется новая компания пожилых мужчин, которые также беззаботно курят и рассказывают друг другу смешные истории. Они понимают абсурдность планов организаторов проекта, поэтому не волнуются. Сотрудники твердо уверенны в своей правоте, ведь за них история, закон и здравый смысл.
Как живет «антипрофессиональный» театр, в котором зрители становятся актерами
НУЖНЫЙ "ШПАМ"
Пять лет назад труппа Школы прикладного актерского мастерства «ШПАМ» сыграла свой первый спектакль. Сейчас в разработке уже девятая постановка.
Один из трех богатырей северной части Самары
УПРАВА НА ВСЕХ.
Сегодня речь пойдет о районе Самары, который не так далек от «цивилизации» как Красная Глинка, но не так близок как Мехзавод. Оттуда родом факел, в котором бушевал Олимпийский огонь, по соседству с ним могла быть построена Жигулевская ГЭС. Встречайте — поселок Управленческий.
САМАРА ПОДВОДНАЯ. Погружение в историю атомарины-тезки
Сегодня страна отмечает День моряка-подводника. И Самарская область — тоже, ибо у неё в подшефных уже долгие 15 лет состоит не хомячок и не выхухоль, а самая настоящая атомарина K-295 “Самара”. Большой, красивый стальной зверь.
ЧТО МНЕ СНЕГ?.. Мероприятие в поддержку жителей Крыма в 11 скриншотах из «В контакте»
Сегодня в Самаре прошёл «Хоровод дружбы». Мероприятие в поддержку жителей Крыма изначально планировалось провести в субботу 22 марта. Но, вероятно, в виду подписания сегодня судьбоносного договора в Москве, «Хоровод» спешно был перенесён на 18 марта, о чём стало известно только вчера.