Самара в головах

Общественная организация «За информационное общество» и Лаборатория пространственных исследований подвели итоги проекта «Открывая город. Исследование естественной географии Самары»: городскую территорию разделили на 58 неформальных районов и оценили качество жизни в каждом по шести показателям. Посмотреть карту неформальных районов и ознакомиться с деталями проекта (например, узнать, какие данные использовались для расчетов) можно на сайте opensamara.com.

Кому в Самаре хорошо

Важная часть исследования «Открывая город» — интернет-анкетирование жителей Самары и фокус-группы, проведенные социологами. Самарцы оценивали свои неформальные районы по шести общим категориям, из которых формировалась итоговая оценка качества жизни: безопасность, медицина, образование, транспорт, экология и благоустройство. Как выяснилось, оценка отдельных параметров коррелирует с возрастом респондентов.

Наименьшие оценки безопасности, медицине и благоустройству поставили жители в возрасте 51-60 лет, экологии — жители старше 60 лет. Меньше всего удовлетворены транспортом жители 31-40 лет, а наиболее — группы старше 60 лет, причем с большим отрывом от всех остальных возрастных групп (у них есть бесплатный проезд; возможно, они реже пользуются транспортом в часы пик).

Образованием менее всего удовлетворены жители 41-50 лет. По возрасту это родители школьников старших классов и студентов, на которых лежит наибольшая финансовая нагрузка, связанная с образованием их детей.

Хуже всего жители всех возрастов оценивают положение дел с благоустройством и медициной: они получили наихудшие оценки во всех группах. Наивысшие оценки от всех получили образование и транспорт, однако оценка транспорта сильно отличается в зависимости от места проживания опрошенных.

Сложная жизнь самарских поселков

Наиболее единодушно жители разных микрорайонов оценивают образование и медицину (образование — хорошо, медицину — плохо). Наибольшая разница в оценка — в транспорте и экологии.

По разделу «Безопасность» худшие оценки жителей получили поселки: Зубчаниновка, Рубежный, Прибрежный, Киркомбинат-Мясокомбинат, а также 14 и 15 микрорайоны.

По разделу «Благоустройство» — поселки: Засамарская Слобода, Рубежный, Киркомбинат-Мясокомбинат, 113 км, Чуваши, Зубчаниновка, Кряж, но кроме них и два внутригородских микрорайона: 13 микрорайон и район ТЦ «Космопорт».

По разделу «Транспорт» худшие оценки жителей ожидаемо получили самые отдаленные районы: Прибрежный, Красная Глинка, Южный город, «Кошелев-парк», Управленческий, Рубежный. Но наихудшие оценки получили также относительно недалекие районы, физическое расстояние которых от центра Самары невелико, но есть, видимо, проблемы со связностью: Сухая Самарка, Киркомбинат-Мясокомбинат, Волгарь — Засамарская Слобода, 113 километр.

По разделу «Образование» худшие оценки получили поселки: Запанской, Сухая Самарка, 18 километр, Радиоцентр (нет своей школы), Красная Глинка, Рубежный, а также городские микрорайоны: Юнгородок — Кирова, Автовокзал — ЖК «Москва», «Космопорт» (и там и там, вероятно, из-за новой застройки ухудшается доступность старых школ), Студеный Овраг — Лесная Поляна (школы в микрорайоне нет, школ в пешей доступности нет), Чуваши (школа закрыта в 2017 году).

По разделу «Медицина» худшие оценки получили 18 километр, Прибрежный, Чуваши, Запанской, пять микрорайонов СГБ № 10 — Засамарская слобода, Сухая Самарка, 113 километр, 116 километр, Кряж, а также 10 микрорайон.

По разделу «Экология» наихудшие оценки получили микрорайоны рядом с промзонами: Киркомбинат-Мясокомбинат, 116 километр, Юнгородок — Кирова, Волгарь, Металлург, Кряж, Толевый, Чуваши, а также некоторые внутренние микрорайоны — Дыбенко — метро «Советская», 9 микрорайон, «Космопорт».

Исторический центр Самары — границы по версии горожан

Исторический центр Самары в сознании жителей практически совпадает с административными границами Самарского района. На прилегающих территориях локальные достопримечательности оказались сильнее принадлежности к центру. Самарцы, которые живут в пределах улиц Льва Толстого, Арцыбушевской и Вилоновской, считают, что живут «в районе площади Куйбышева». Жители территории восточнее исторического центра уже определяют свою локацию как «Железнодорожный вокзал — Крымская площадь».

Где Самара, а где — уже нет

В состав Самары официально входит несколько поселков, удаленных от основной территории города. И наоборот, рядом с чертой города есть обособленные микрорайоны, которые власти относят уже к муниципальным районам (например, Волжскому району). Анкетирование показало, как эти территории существуют в сознании самарцев — что они считают частью города.

Больше половины опрошенных отнесли к Самаре Мехзавод, Управленческий, Зубчаниновку, Красную Глинку, Волгарь, 116 километр, Крутые Ключи, Сухую Самарку и «Кошелев-парк». Все перечисленные районы, кроме «Кошелев-парка», официально относятся к городу.

Мнение опрошенных и реальное положение дел разошлись в двух случаях — поселки Прибрежный и Береза официально входят в черту города, но знают об этом только 19,5% и 17% опрошенных соответственно.

Локальные центры территорий

Локальные центры существуют не во всех неформальных районах, но там, где они есть, их можно разделить на несколько видов.

Природные объекты (часто — озера), парки и скверы. Идентичность некоторых локаций вообще полностью связана с крупным парком, расположенным на этой территории. Например, район парка Победы. Похожая ситуация с природными объектами — например, в районе Воронежских озер.

В отдаленных районах центром часто становится Дом культуры. Для Мехзавода это ДК «Октябрь», для Зубчаниновки — «Луч».

В ряде районов центром считают крупный торговый центр или местный рынок. Примеры: «Космопорт» для одноименного вернакуляра, «Шапито» для Приволжского, рынок 15 микрорайона, ТЦ «Аврора», ТЦ «Апельсин».

Реже всего локальным центром становится крупная остановка общественного транспорта (Барбошина поляна).

Следите за нашими публикациями в Telegram на канале «Другой город», ВКонтакте и Facebook