Печальное зрелище

История провала реставрации монастырских ворот на улице Осипенко

 96

Автор: Редакция

.



,

Для многих жителей Самары одним из символом города являются Монастырские ворота, что стоят рядом с военным госпиталем на улице Осипенко.

В этом районе осталось считанное количество зданий дореволюционной постройки, поэтому они сразу привлекают внимание.

Сейчас ворота выглядят так. Это результат наихудшего ремонта по сохранению объекта культурного наследия, который только можно себе представить.

Давайте для начала вспомним историю этого места, Самарского Николаевского мужского монастыря.

Идея основать обитель возникла у епископа Евсевия. В 1857 году Самарская городская дума выделила землю у урочища «Вислый камень» на живописном берегу Волги. Поначалу строительство шло медленно, епархии не хватало средств, но на помощь пришли благотворители.

Помещик Астраханцев пожертвовал монастырю деревянный дом, который был разобран, доставлен в Самару и здесь собран обратно, став зданием первой церкви — во имя Божией Матери «Всех скорбящих радость». Освятили ее в 1860 году. Позже другие меценаты поставили каменный Никольский храм с двумя колокольнями.

Официально Николаевский мужской монастырь открыли 1 ноября 1863 года.

Со временем обитель разрослась, став настоящим духовным центром. К 1877 году на территории уже стояли двухэтажный странноприимный дом, братский корпус с библиотекой, трапезная, флигель со свечным заводом, службы, скотный двор, сад и огород.

Монастырь обнесли мощной каменной оградой с четырьмя башнями, а на территории было кладбище, где с разрешения архиерея хоронили и мирян.

С 1902 по 1909 год на монастырской земле возводился Соборный храм Николая Чудотворца. Строительный надзор вели архитекторы Филарет Засухин (до 1904 года) и Александр Щербачев. Храм пятиглавый, трёхпрестольный в византийском стиле.


Но революция оборвала жизнь монастыря. В 1930 году обитель закрыли. Большинство построек безжалостно разобрали: кирпичи от Никольского собора пошли на строительство фабрики-кухни завода имени Масленникова, а на фундаменте храма возвели школу № 16 (Ново-Садовая, 26а). Также есть версия, что храм стоял на месте дома № 14 по улице Осипенко.


Фото 1969 года из архива Георгия Бичурова. Справа — школа № 16, слева видна стройплощадка дома № 14 по улице Осипенко.

Монастырские ворота чудом уцелели. По распространенной городской легенде, большевики пощадили их в память о маёвке 1905 года, которая прошла возле них.


Хотя некоторые краеведы относятся к этой истории скептически, указывая, что собрать 20 тысяч сторонников в одном месте в тот период было бы сложно, сам факт выживания ворот в горниле 1930-х годов кажется настоящим провидением.

Ворота, кстати, построили в конце XIX века (архитектор неизвестен). Их относят к неорусскому стилю. Сооружение выполнено из силикатного кирпича на известковом растворе, не оштукатурено, и исторически было окрашено по кирпичу.

Это было невероятно красивое, гармоничное сооружение с богатой деталировкой. Архитекторы отмечают следующие детали:

— коробовая трёхцентровая арка, обрамлённая многоступенчатым поясом с кирпичными сухариками;

— массивные опоры арки, венчающиеся восьмигранными пирамидальными шатрами;

— над аркой по центральной оси — ниша, где в 2013 году установили иконы Николая Чудотворца и Божией Матери «Всех скорбящих Радость»;

— ряд усеченных сквозных проёмов, придающих арке ажурность;

— над «пятами» арки  по четыре кокошника с каждой стороны;

— опоры, декорированные кессонами и поясками с сухариками.

Сегодня Монастырские ворота имеют статус памятника архитектуры регионального значения. Но в последние годы этот памятник оказался на грани катастрофы.

Битва за ворота: как ОНФ и власти противостоят разрушителям

В последние годы объект не раз оказывался в центре внимания неравнодушных людей. Ещё в 2024 году активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ) забили тревогу: рядом с воротами установили крупный металлический корпус газорегуляторного пункта, что могло навредить памятнику и исказить его визуальное восприятие.

Однако главный удар по воротам нанесла так называемая «реставрация». В 2025 году Департамент управления имуществом Администрации Самары заключил контракт на текущий ремонт с ООО «Новое возрождение».

Как выяснилось позже, городу пришлось иметь дело с типичной фирмой-однодневкой — питерско-московской микрофирмой с уставным капиталом 10 тысяч рублей, штатом в 5 человек, но с «самарскими корнями» (через совладельца Александра Рагозу и его связи) и колоссальными долгами (более 50 миллионов рублей непогашенной задолженности и 25 исполнительных производств).

Подрядчик совершил страшное с точки зрения реставрации преступление: исторический кирпич, который должен «дышать» через известковый раствор, они покрыли слоем бетона и штукатурки, а сверху… нарисовали краской имитацию кирпичной кладки!

Этот «пирог» намертво запечатал влагу внутри исторической кладки. Бетон не выпускает воду, она замерзает зимой и рвет подлинный кирпич изнутри. Вместо спасения памятник был обречен на ускоренное разрушение.

Город не сдался!

Жесткий ответ администрации и план спасения

И вот здесь нужно сказать спасибо городским властям, которые не стали закрывать глаза на халтуру. Департамент управления имуществом фактически вступил в девятимесячную бюрократическую войну с недобросовестным подрядчиком.

Работы должны были закончиться еще в декабре 2025 года, но по факту они не были выполнены. Департамент отказывался подписывать фиктивные акты, подрядчик пытался обмануть систему, судился, тянул время, завозил леса только к концу апреля 2026 года.

Но городская комиссия проводила мониторинг, фиксировала нарушения и в итоге 5 июня 2026 года контракт с «Новым возрождением» был расторгнут в одностороннем порядке. В отношении недобросовестного подрядчика сейчас идут разбирательства, а ГИООКН Самарской области фиксирует ущерб.

Но что делать с уже нанесенным вредом? Бетон и краску нужно срочно снимать, пока влага не разрушила историческую кладку окончательно.

Сегодня администрация города оперативно готовит новое техзадание. Чтобы не тратить годы на разработку и согласование полноценного научно-реставрационного проекта (а время играет против кирпича!), власти идут на прагматичный шаг: работы будут проходить под маркой капитального ремонта.

Это позволяет не ждать долгих экспертиз, а быстро дать команду на демонтаж губительного бетонного слоя. Администрация города уже планирует выделить на эти аварийно-спасательные работы 1,5 миллиона рублей. Это реальный, хоть и вынужденный способ быстро убрать «термос» с ворот и дать историческому кирпичу снова дышать.

30 июня в региональном отделении ОНФ состоялось совещание, посвященное судьбе Монастырских ворот. Активисты, которые два года не спускали глаз с памятника, представители власти и эксперты обсудили дальнейшие шаги. Контракт с горе-подрядчиком расторгнут, компания «Новое возрождение» наказана включением в реестр недобросовестных поставщиков, из-за чего ей больше не светят бюджетные заказы.

Сейчас город ищет новых, ответственных специалистов, чтобы вернуть воротам исторический вид, максимально сохранив подлинную кирпичную кладку. Как сказал заместитель руководителя Департамента управления имуществом Администрации города Самары Андрей Бурлаков, до конца июля планируется провести аукцион на право заключения контракта, и в августе выигравшая компания сможет приступить к работам.

Комментарий Государственной инспекции охраны объектов культурного наследия Самарской области:

В 2025 году проводились работы по ремонту Объекта. Подрядная организация: ООО «Новое возрождение» (ИНН 9721107846), имеет лицензию Министерства культуры Российской Федерации № МКРФ 21000 от 14.01.2021.

Инспекцией выдано разрешение от 21.11.2025 № 186-25/3513 на срок до 06.12.2026. Работы проводились на основании договора от 27.10.2025 № К‑424, заказчиком работ является Департамент управления имуществом Администрации городского округа Самара.

Отчётная документация о выполненных работах по сохранению Объекта в Инспекцию до настоящего времени не представлялась, приёмка выполненных работ не организовывалась.

В связи с выявленными в ходе проведения работ недостатками Инспекцией в адрес подрядчика направлено уведомление о необходимости устранения выявленных дефектов. Выявленные недостатки устранены не были. Оценка ущерба от действий подрядчика в настоящее время не проведена.

Текст и фото: Анастасия Кнор

Следите за нашими публикациями в Telegram на канале «Другой город» и ВКонтакте