Город будет

В Самаре прошёл Форум новых урбанистов

 136

Автор: Редакция

.

,

17-18 октября в Самаре прошел Форум новых урбанистов имени Виталия Стадникова, организованный региональным отделением Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).

На форуме собрались эксперты из Самары, Москвы, Тольятти и Ульяновска. За два дня мероприятие посетили более 300 человек.

«Форум имени Стадникова стал площадкой для обсуждения актуальных вопросов и проблем Самары, — отметила председатель Самарского регионального отделения ВООПИиК Нина Казачкова. — Необходим постоянный диалог власти, общественности и проектировщиков, чтобы соблюсти баланс между новым строительством, благоустройством, развитием инфраструктуры и сохранением исторического облика города, его уникальности и культурного наследия».

В субботу в пространстве «Цех» Центра труда и отдыха «Станкозавод» состоялись выступления спикеров и круглые столы. Каждая из четырех секций форума была посвящена актуальному вопросу развития Самары и других городов.

О Стадникове, его урбанистических исследованиях и истоках форума новых урбанистов рассказал друг Виталия — московский архитектор Андрей Гурари.

Секция «Историческое поселение» открылась выступлением Дмитрия Верховского о возможности стандартизации проектов исторических поселений.

Руководитель проекта «Даль» и бывший ученик Виталия Стадникова Александр Пчелинцев поделился большим исследованием о будущем исторических жилых домов в России, обеспечивающих цельность исторической среды, но не имеющих охранного статуса.

Член самарского ВООПИиК Даниил Сайко рассказал о проекте «Огнем и бульдозером», наглядно демонстрируещем масштабы и динамику утраты исторической среды в Самаре на протяжении последних нескольких десятков лет.

Руководитель ТМ/бюро Александр Шуткин рассказал о проекте «Не пустое место», который предлагает способы заполнения «дыр» по линии застройки, образовавшихся после сноса аварийных домов, раскрывает потенциал пустырей, на которых можно (и нужно) строить, не нарушая уже сложившийся исторически масштаб и характер среды, и сохраняя преемственность функции.

Разработчик «Транспортной стратегии Самарской области до 2036 года» Артемий Ярчевский представил свое видение развития транспортной инфраструктуры Самары, в том числе в историческом центре.

Вторая секция была посвящена бесконфликтной реновации исторического центра.

«У нас нет больше ресурсов расти вширь… — отметил Олег Никитенко. — Мы всегда будем перестраиваться. А значит, нам нужно заложить модель эффективной бесконфликтной реновации».

Московским опытом бесконфликтной реконструкции исторического квартала поделился главный архитектор проектов бюро «Остоженка» Андрей Гнездилов.

Архитектор Константин Африкантов рассказал, как шел процесс планировки территории в 13-м квартале Самары, где жители размежевали квартал для самостоятельного распоряжения земельными участками.

Председатель самарского ВООПИиК Нина Казачкова поделилась опытом спасения собственного дома — флигеля усадьбы Зеленко в 109-м квартале. А выступление зампреда самарского ВООПИиК Андрея Кочеткова было посвящено «Том Сойер Фесту» как методу восстановления исторических объектов и «перепрошивке» территорий, прилегающих к фестивальным локациям.

Третья секция, посвященная Безымянке, оказалась самой бурной.

Доклад о возможном будущем территории, представленный  автором концепции «Комплексного развития территории района «Безымянка» Петром Яковлевым вызвал много вопросов участников форума и жителей района, не согласных с предлагаемыми в концепции методами. 

Татьяна Соколова и Никита Грицевич рассказали об историко-градостроительной уникальности Безымянки, которая является примером удачной реализации государственной градостроительной концепции соцгорода. 

Константин Африкантов отметил, что обновление ткани города нужно осуществлять мягкими последовательными методами, решающими проблемы жителей, а не ситуативные задачи администрации города.

Модератор секции Дмитрий Верховский после форума «разложил конфликт по полочкам»:

«Конфликт вокруг таких территорий рождается не из самого механизма КРТ, а из пропуска фазы ценностного анализа территории и сравнения возможных сценариев ее развития», — отметил он.

Архитектор Ира Фишман провела интересную параллель между Безымянкой и Белым городом — районом в центре Тель-Авива, построенном в 1930-1950-х в лучших традициях градостроительства, пережившим упадок, но вернувшим себе былую славу и даже попавшим в список наследия ЮНЕСКО.

Друг и коллега Виталия Стадникова Отто Вейерс еще в 2004 году, будучи преподавателем летней архитектурной школы в Самаре, выбрал для своей группы студентов в качестве темы воркшопа реновацию традиционного квартала на Безымянке. Он рассказал о зарубежных примерах схожих районов, которые успешно преобразованы, но сохранили свою самобытность.

Завершающая секция первого дня форума была посвящена наследию модернизма.

Ира Фишман анонсировала книгу-исследование об Экспериментальном элеваторе, вступление для которой написал Виталий Стадников. Ее выпуск запланирован до конца года.

Выступление Армена Арутюнова было посвящено проблеме сохранения зданий и монументального искусства 1960-1980-х и работе местных градозащитников по популяризации и присвоению статуса памятников позднесоветским произведениям.

Дмитрий Храмов рассказал об архитектурном и эмоциональном значении местных памятников модернизма и предложил решения по их реставрации и приспособлению на основе собственных проектов.   

Воскресенье эксперты и гости форума посвятили полевым исследованиям — провели весь день в городе. Участники смогли лично оценить и потенциал исторического центра города, и аутентичность кварталов Безымянки.

Фотографии предоставлены организаторами форума

Следите за нашими публикациями в Telegram на канале «Другой город» и ВКонтакте