Спасать, а не спасаться

В апреле 2026 года самарские градозащитники были удостоены почётного диплома Международной премии имени Алексея Комеча «За общественно значимую гражданскую позицию в деле защиты и сохранения культурного наследия России».

Награду в Москве получили члены совета самарского отделения Всероссийского общества охраны памятников и культуры (ВООПИиК).

За любой наградой стоят живые люди. Корреспондент ДГ Евгения Дядченко поговорила с двумя членами совета самарского отделения ВООПИиК — Ниной Казачковой и Ирой Фишман.

Они рассказали, чем живёт градозащитное движение, в чём они видят свою миссию и почему для них важно заниматься сохранением наследия именно сейчас.

«Человек защитил свой дом, значит, сможет защитить и город»

Нина Казачкова вышла на пенсию после 36 лет работы провизором, она окончила мединститут. Вместе с мужем они осуществили мечту: купили квартиру в историческом центре Самары, во флигеле красивого особняка Александра Зеленко (улица Самарская, 179б).

Однако быстро выяснилось, что новая жизнь не будет тихой и спокойной — их дом официально признали аварийным и стали готовить под снос.

Жители стали искать способы отстоять свой дом. Тогда и началось погружение Нины Казачковой в градозащитную деятельность – она стала изучать Самару: из чего состоит город, в чем ценность его истории.

Объединилась с соседями, стали вместе писать обращения во все инстанции, искать поддержки. Вот как сама Нина Васильевна рассказывает про то время:

На тот момент в Самаре уже существовало отделение ВООПИиК, но было оно разрозненным и неактивным. Поэтому после прецедента с флигелем особняка Зеленко и визита московских коллег было проведено региональное собрание, где Нину Казачкову выдвинули на пост председателя.

Логика была простая: человек защитил свой дом, значит, сможет защитить и город.

Нина Васильевна признаётся, что тогда слабо разбиралась в архитектуре и истории, но чувствовала на себе большую ответственность.

Она согласилась возглавить ВООПИиК, но нужно было найти таких же энтузиастов и единомышленников, готовых работать бесплатно.

Начинали с Виталием Стадниковым и такими градозащитниками, как Алла Демина, Андрей Кочетков, Армен Арутюнов, Дмитрий и Мария Храмовы, Настя Кнор, Ира Фишман, но Нина Казачкова сразу обозначила, что останется всего на год, а потом передаст дела молодым. Это было в 2018-м.

Сейчас Нина Васильевна остаётся председателем регионального отделения ВООПИиК и активным участником всех дел организации.

Самые громкие из них – экспериментальный элеватор, дом Маштакова, дом мещанки Сафоновой.

Если разобраться, ВООПИиК на добровольных началах занимается тем же самым, чем и Госохрана, только вместо административного ресурса на стороне организации — жители старого города:

Команда самарского ВООПИиК насчитывает 44 человека. В неё входят архитекторы, журналисты, реставраторы, блогеры, историки и даже врачи.

Каждый из них вносит свой вклад в общее дело: кроме обращений в разные инстанции, ВООПИиК освещает проблемы с помощью публикаций в сети и различных СМИ, проводит просветительские лекции, принимает обращения от жителей города, входит в состав градсовета при Губернаторе и многих общественных организаций.

Это «градозащитное братство, которое понимает друг друга с полуслова» — так говорит Нина Васильевна. И вот почему для всех этих людей так важно сохранять исторический центр:

За более чем 7 лет активной работы у команды Нины Казачковой выработался чёткий алгоритм действий по спасению зданий. Он нигде не прописан, но все его хорошо знают.

Самое главное: нужно быстро среагировать на сигнал об опасности. Это может быть обращение от обеспокоенного жителя, тревожный пост в социальных сетях или звонок от коллеги по отделению.

В этот момент счёт идёт буквально на минуты — чем быстрее начать действовать, тем больше шанс спасти ценный объект.

Но у ВООПИиК нет административного ресурса и запретить оно ничего не может, приходится действовать гибко: от переговоров с застройщиками, собственниками недвижимости, чиновниками, до обращений в прокуратуру.

Именно так и действовали, например, с домом мещанки Сафоновой (улица Садовая, 228):

Однако такой алгоритм работает не всегда. Нина Васильевна признаётся, что в истории организации были и провалы.

Не получилось спасти дом по адресу Красноармейская, 11. Он вошел в список исторически ценных градоформирующих объектов — то есть зданий и сооружений, которые формируют историческую застройку города и влияют на его облик.

И хотя на момент сноса этот список уже был подписан, а с представителями власти и прокуратуры удалось достичь договоренности о сохранении объекта, снос не удалось остановить из-за несогласованных действий государственных структур, в том числе ДУИ (департамент управления имуществом).

Такую проблему Нина Казачкова называет «пробуксовкой» — когда публичная власть идет навстречу общественникам, но в определённый момент по разным причинам процесс «буксует», останавливается.

Еще при губернаторе Дмитрии Азарове (2018 — 2024 годы) чиновники соглашались с тем, что нужно утверждать статус исторического поселения, нужно беречь и охранять наследие.

Однако на этапе утверждения нормативно-правовых актов начиналась «пробуксовка»: список исторически ценных градоформирующих объектов, объединенные зоны охраны, градостроительные регламенты — всё это согласовывалось годами, словно застывало в коридорах.

С приходом Вячеслава Федорищева в 2024 году, по словам собеседницы, диалог стал предметным: список ценных объектов подписали оперативно, зоны охраны утвердили.

Но и сейчас процесс не завершён. А ещё Нина Васильевна отмечает заинтересованность городских жителей в сохранении своих домов. Например, недавно произошла такая история:

Нина Казачкова описывает свой рабочий день как череду бесконечных звонков, согласований и встреч: нужно постоянно кому-то звонить, убеждать, объяснять, договариваться.

Значительную часть времени занимает «писанина» — обращения в адрес губернатора, мэра, профильных министерств и охранных ведомств.

В зависимости от статуса объекта и цели обращения меняется адресат, но суть остаётся прежней: написать, дождаться ответа, проанализировать его и выстроить следующий шаг.

Плановая же работа ведётся преимущественно по включению объектов культурного наследия в реестр: реставраторы определяют приоритеты, затем начинается архивный поиск, подготовка документов и взаимодействие с инспекцией по охране памятников.

Планово также проходят просветительские мероприятия и грантовая  деятельность. Однако даже в этом отлаженном процессе всегда остаются «мелочи», способные в любой момент перетянуть на себя всё внимание.

При этом как самые «горящие» дни Нина Васильевна вспоминает период судов за элеватор и работу по запуску музея-галереи «Заварка».

Борьба за элеватор, один из двух памятников советского брутализма в городе, стала, пожалуй, самым громким и обсуждаемым делом самарского ВООПИиК.

В марте 2026 исполнилось ровно 4 года с момента её начала. За это время Экспериментальный элеватор, он же Новый элеватор, он же элеватор «Две башни» был не только спасен от сноса, но и внесен в реестр выявленных объектов культурного наследия.

Об этом уже много сказали и написали. Например, 18 апреля ВООПИиК вместе с кофейней «Белая чашка» провел в в пространстве ЦЕХ центра труда и отдыха “Станкозавод” показ фильма «Самарский элеватор».

Он был приурочен ко Дню всемирного наследия. Интересно, что Нина Васильевна вела переговоры в том числе и с собственником элеватора, который хотел его снести:

«С детства тянуло к старым домам и дворикам»

Ира Фишман — архитектор-градостроитель, урбанист, совместно с супругом Александром Шуткиным является основателем проектного бюро ТМ.

Её история в ВООПИиК начинается на том самом круглом столе, посвященном усадьбе Александра Зеленко.

Тогда Нина Казачкова только что стала руководителем самарского отделения и искала себе команду. Ира и её супруг Александр Шуткин уже работали в своём архитектурном бюро, но пока что не занимались активной градозащитной деятельностью.

Хотя, как говорит Ира, на своих объектах они всегда обращали внимание в первую очередь на контекст и историю.

К тому заседанию, ознаменовавшему «возрождение» самарского отделения, Ира и Александр провели необычное исследование города.

Оно вылилось в презентацию «Возвращение смыслов», где супруги объяснили: историческое наследие не должно использоваться только как музей.

В нём можно и нужно создавать жилые пространства, в том числе превращая старинные особняки в элитную недвижимость:

Следующим важным шагом для Иры Фишман стала небезызвестная история с Новым элеватором. Тогда было очень важно привлечь внимание общественности к проблеме.

Ира сделала серию яркой инфографики в социальных сетях, где простыми словами и простыми картинками объяснила, что это за элеватор такой, почему он ценный, что с ним происходит.

Сейчас, работая в ВООПИиК больше 7 лет, Ира Фишман называет себя своеобразным «рупором» организации. Она освещает важные темы с помощью социальных сетей, а также проводит лекции.

Так почему же для Иры так важно сохранять это наследие, говорить о нем?

Первая причина — личная. В детстве Ира Фишман жила в районе Поляны Фрунзе, а училась в 11 школе в исторической части города. Еще тогда ее тянуло к этим старым домам и дворикам. Вот  как трогательно сама Ира об этом рассказывает:

Вторая — вытекает из первой. В детстве Ире казалось, что в центре город «настоящий», а там, на Поляне Фрунзе — нет.

Такие размышления привели архитектора к выводу: Самара — это исторический центр, а Безымянка — это Куйбышев, два аутентичных ядра города. Всё остальное — типовая советская и постсоветская застройка, которая есть в любом российском городе.

Уникальным Ира считает именно «генетический код» Самары: кварталы размером 125 на 265 метров, систему подворий, тот исторический принцип нарезки участков, который формировал городскую ткань. «Это наша ДНК, — говорит Ира. — Если мы её не сохраним, не будет Самары, будет просто размазанное пятно, похожее на всё что угодно по стране».

Для Иры Фишман сохранение наследия — это вопрос самоидентификации: «Сохраняя город, мы сохраняем себя». Она приводит в пример Великобританию, где дом Шекспира 1600-х годов бережно поддерживают, а рядом растёт дуб, который «застал» поэта.

По мнению Иры, чем прочнее наша опора, связь с прошлым, тем смелее мы можем идти в будущее. Без этой основы у города просто нет корней, и он остаётся плавающим в пространстве, не привязанным ни к чему.

Кстати, офис архитектурного бюро Иры и ее супруга, «Дом птиц» на улице Молодогвардейской, — это ценный градоформирующий объект, дом мещанина Ксенофонта Гаркина.

Он был куплен в 2020-м году в слегка запущенном состоянии по цене двухкомнатной квартиры на улице Аэродромной и полностью восстановлен и отремонтирован.

Это хороший пример работы малого бизнеса с исторической недвижимостью, о которой так часто говорит Ира:

Конечно, сложности с такой недвижимостью тоже могут возникнуть. Например, сама Ира Фишман столкнулась с тем, что их  двор не стоит на кадастре, а потекшие трубы никто не хотел чинить. Но именно эти проблемы с помощью ВООПИиК получилось вынести на обсуждение с публичной властью региона:

На вопрос об идеальном образе исторического центра Ира Фишман отвечает без иллюзий: она понимает, что уже построенное никуда не денется, и даже контраст между одноэтажным домиком с наличниками и 33-этажной новостройкой за его спиной стал частью «безумной идентичности города контрастов».

Однако архитектор убеждена: дальше допускать такое строительство нельзя. Идеальный сценарий — продолжение новой застройки, но строго в масштабах самарского подворья: городская усадьба, индивидуальный формат, ориентация на внутренний двор.

Крупные мегапроекты, по мнению Фишман, несут угрозу для исторической ткани. На примере «5 кварталов» она показывает, как заморозка амбициозных планов приводит к маргинализации целых улиц: расселённые дома на Самарской, Ленинской, Садовой пустеют, горят, разрушаются, становясь пристанищем для неблагополучных элементов.

Для неё сохранение масштаба и человеческого измерения важнее точечных вливаний «безумных денег»: центр должен расти не ввысь, а вглубь, бережно вплетая новое в историческую канву.

Сохранить тот самый «ДНК города», о котором говорила Ира, невозможно без утвержденного статуса исторического поселения.

В России это населённый пункт или его часть, в границах которого расположены объекты культурного наследия.

К этому проекту Ирина Фишман тоже причастна, однако началось всё с формирования перечня исторически ценных градоформирующих объектов (ИЦГФО), с которым мы уже встречались в рассказе Нины Казачковой. Вот как это было:

Ирина Фишман вспоминает, как создавала петицию в защиту исторического поселения: проект был разработан ещё в 2018 году, но затем процесс забуксовал. Общественники настаивали на статусе федерального значения — то есть признании ценности Самары для всей страны.

Это важно: федеральный статус даёт более жёсткие охранные требования, привлекает внимание профильных министерств и усложняет процедуру изменения границ, корректировки предмета охраны  или сноса объектов.

В конце 2019 года губернатор все-таки утвердил статус, но региональный. Осталось очень много вопросов, потому что до сих пор нет полного пакета сопутствующих документов: регламентов.

Позже город заказал СамГТУ концепцию развития исторического поселения — мастер-план, который должен задать вектор работы. В проекте участвовало и проектное бюро ТМ, которое представляет Ира: команда разрабатывала стандарты благоустройства в границах ИП и ансамбли исторических улиц и площадей.

Помимо проекта исторического поселения, большая часть проектов бюро Ирины Фишман и Александра Шуткина — это не отдельные здания, а комплексное благоустройство и развитие территорий.

В Самарской области по их проектам созданы инфраструктура Грушинской поляны к юбилейному фестивалю (новая лестница, амфитеатр, игровая зона и другие объекты инфраструктуры  в Мастрюках), набережные в Сызрани: у Кремля и Монастырская, центральный парк и две улицы в Отрадном, а также Автозаводская набережная в Тольятти.

Ещё команда разрабатывала проект туристического кода, дизайн-код и туристический мастер-план Сызрани и участвует в федеральном конкурсе Минстроя, помогая малым городам и историческим поселениям Саратовской, Калужской и других областей страны выигрывать гранты на преображение общественных пространств.

При этом архитекторам интересны и исторические объекты. Они стараются интегрировать работу с наследием в коммерческую деятельность.

В 2025 году бюро разработало концепцию редевелопмента здания на улице Степана Разина, 52 под клубный дом. Объект вошёл в федеральную программу «1000 объектов культурного наследия» от «Дом.РФ», которая предусматривает льготное кредитование для собственников, готовых вкладываться в реставрацию.

Но совмещать основную работу с волонтёрской деятельностью в ВООПИиК нелегко, признаётся Ира:

Завершая мысль о центре Самары и историческом поселении, Ирина говорит, что самое наболевшее для нее и для всего ВООПИиК сейчас — это работа с аварийным фондом и утрата живой исторической среды.

По её словам, такого объёма подлинной городской ткани — дворов с устоявшимся бытом — не найти больше нигде в стране. В отличие от снесённых казанских слобод, самарские кварталы с середины XIX века сберегли и планировку, и атмосферу, и уклад жизни.

Именно это и должно было стать основанием для федерального статуса исторического поселения. По мнению Иры, ценность Самары — в цельности среды, которую удалось сберечь во многом благодаря тому, что советское промышленное ядро формировалось на Безымянке, а не в историческом центре.

Но все это разрушается в том числе из-за сноса аварийных домов. Происходит это так: по красной линии улицы сносят один дом, и между соседними остается «дырка». Ее нельзя ничем застроить или закрыть — этого не позволяют современные нормативы, поэтому уникальный самарский уклад исчезает:

Чтобы этого не происходило, нужно объяснять местным жителям и застройщикам, почему сохранять «живую ткань города» — это престижно. Этим занимается ВООПИиК:

Конечно, кроме Ирины Фишман и Нины Казачковой в ВООПИиК состоит еще много людей, которые занимаются не менее важной деятельностью. У каждого из них своя история и свой вклад в общее дело. Например, Ирина обращает внимание на грантовую деятельность самарского отделения и на другие проекты:

Фото и видео от автора

Следите за нашими публикациями в Telegram на канале «Другой город» и ВКонтакте