Бумажный вопрос

Наша коллега Римма Михарева опубликовала в «Московском комсомольце» большой текст, который рассказывает о судьбе самого старого памятника Тольятти – дома, в котором на 10 дней останавливался художник Илья Репин.

Это история о том, как «у семи нянек дитя без глазу» и как бюрократическая машина сама себе ставит ограничения на восстановление почти утраченного наследия.

Просто надо понимать, что несмотря на статус второго по величине города Самаркой области, тема с наследием в Тольятти представлена весьма скудно: всего 12 объектов культурного наследия регионального значения и 2 выявленных ОКН.

Причём большинство из них – наследие советской сталинской архитектуры 1950-х годов. Например, здание Горкома КПСС, Народного суда или Кинотеатра «Буревестник».

«Дом Репина» – больше про смыслы этого города. Да, он не блещет деревянным декором. Это обычная изба деревенского типа, которая стояла когда-то на отшибе Ставрополя-на-Волге.

Но именно здесь в 1870 году остановились молодые художники Илья Репин, Фёдор Васильев и Евгений Макаров, которые приехали в Самарскую губернию за «натурой» для своих работ.

Тогда этот довольно большой деревянный дом был постоялым двором мещанки Анны Буяновой, или «Буянихи», и цены в нём были сравнительно невысоки, что, по мнению историков, и привлекло художников.

Илья Репин напишет своих Бурлаков потом в Ширяево, куда отправится с постоялого двора Буянихи, но память о пребывании всемирно известного русского художника сначала Ставрополь-на-Волге, а затем и Тольятти сохранит навсегда. Именно поэтому в 1970 году дому будет присвоен статус ОКН регионального значения.

В 2024 году дом частично выгорел. И с этого момента начался отсчёт на пути к полной утрате памятника. Подробную историю «нелюбовного треугольника» мэрии Тольятти, жильцов «Дома Репина» и управления госохраны ОКН Самарской области изложила Римма Михарева в своем материале.

Сейчас дело находится в Центральном районном суде по иску прокуратуры. Исковое требование – обязать собственников «Дома Репина» привести его в порядок. Со всеми вытекающими обязательствами и требованиями к содержанию ОКН – от проекта до привлечения лицензированной организации.

Очередное заседание назначено на 18 марта. Эксперты считают, что оно, как и прежние три, ничем не закончится. Собственница (частное лицо), в чьей квартире случился пожар, по требованию прокуратуры должна разработать научно-проектную документацию на проведение ремонтно-реставрационных работ и согласовать её с УГООКН до 1 июня 2025 года.

И второй пункт требования – все собственники «Дома Репина» должны до 31 декабря 2025 года выполнить ремонтно-реставрационные работы, обеспечив сохранность и облик объекта культурного наследия.

Примерно такая же ситуация, только в куда больше масштабе, произошла в 2022 году в Самаре с домом Челышева на Красноармейской.

Тогда по действующему законодательству бремя по ремонту крыши и восстановлению межэтажных перекрытий должны были нести собственники. Проблема зашла в тупик, потому что речь шла о примерно 150 миллионах рублей.

Но решение было найдено. Абсолютно точечное, или как говорят теперь «ручное» решение, балансирующее на стыке закона и здравого смысла, но его конечный результат был очевиден: благо десятков людей и сохранение одного из самых красивых исторических домов Самары.

Редакции ДГ кажется, что если тольяттинским властям напрячься, то приемлемое решение тоже можно найти.

Авторы фото: Сергей Бобин и Анна Головлева 

Следите за нашими публикациями в Telegram на канале «Другой город» и ВКонтакте