Историки Самарского университета изучили влияние Первой мировой войны на экологию Восточной Европы
140
Историки Самарского университета и Ярославского государственного педагогического университета провели исследование влияния Первой мировой войны на природу и экологию Восточной Европы.
Ученые взглянули на мировую войну в контексте экологической катастрофы и непоправимого ущерба, нанесённого растениям и животным.
Подобное исследование ранее в отечественной историографии не проводилось.
Научные изыскания велись несколько лет. По итогам российские учёные опубликовали цикл научных статей и почти 400-страничную коллективную монографию «Человек против окружающей среды: Ландшафты Великой войны в Восточной Европе».
«Любая война влечет за собой экологическую катастрофу, разнятся только масштабы. По сумме своего воздействия на природу Первая мировая война сама по себе стала крупнейшей экологической катастрофой того времени.
Наше исследование фокусирует внимание именно на Восточноевропейском театре военных действий, поскольку он изучался историками гораздо меньше, чем Западный.
Скажу без ложной скромности – судя по всему, мы первые с подобным исследованием в российской историографии. Некоторые частные сюжеты привлекали внимание исследователей, но в комплексе, полномасштабно никто так и не рассматривал эту проблему ранее.
Если посмотреть книги и статьи о Первой мировой войне на русском языке, то такую постановку вопроса найти невозможно.
Естественно, и наши статьи, написанные в рамках исследования, и наша коллективная монография не могут полностью исчерпать всю проблематику этой темы. Мы лишь задали определенное новое направление в отечественной историографии», – рассказал Ярослав Голубинов, декан исторического факультета Самарского университета.
Как отметил учёный, природа во все времена выступала только фоном боевых действий. Военачальники просто оценивали пригодность той или иной местности для атаки или обороны, и никто не задумывался об экологических последствиях своих действий.
Развитие науки и технологий в конце XIX и начале ХХ века привели к тому, что в годы Первой мировой войны окружающая среда в Европе подверглась невероятному давлению.
Новые виды вооружения и новые формы сражений неузнаваемо изменяли ландшафт театра военных действий, а работа в тылу истощала природные ресурсы в воюющих странах.
«Одной из предпосылок значительного ущерба экологии стал стремительный рост объемов использования нефти и нефтепродуктов: в армиях семимильными шагами росло число техники, которой было нужно топливо.
Так, например, согласно статистике, к началу войны автомобильный парк Русской императорской армии насчитывал всего 711 машин и 101 мотоцикл во всех военных округах.
Спустя три года, осенью 1917-го, в действующей армии было уже более 2,6 тыс. легковых автомобилей, 4,5 тыс. грузовых, 1,6 тыс. санитарных, 395 автоцистерн и 87 автокухонь, свыше 2,4 тыс. мотоциклов, более 70 автомобилей-радиостанций, а также автомобили-прожекторы и автомобили-генераторы.
Большой урон природе наносился из-за горения нефти и нефтепродуктов: при наступлении и отступлении войск топливо всегда горело – наступавшие старались уничтожить запасы топлива противника, а отступавшие сами поджигали свои резервуары с нефтепродуктами, чтобы ценный ресурс не достался врагу.
Реки и озёра в ходе боевых действий загрязнялись не только нефтепродуктами, но и трупным ядом и химическими отравляющими веществами. Постоянной задачей на всех фронтах стали поиски питьевой воды».
По словам Ярослава Голубинова, серьезные изменения произошли также с почвой. Наиболее сильно пострадали «ничьи земли» – территория между окопными рядами воюющих сторон, она простреливалась больше всего.
Верхний слой почвы на фронтах был практически уничтожен, многочисленные воронки стали причиной ветровой и водной эрозии.
«Разумеется, из-за войны менялся и животный мир. Самым известным фактом является практически полное исчезновение знаменитых зубров в Беловежской пуще, хотя последнего зубра там убили уже после войны.
От боевых действий страдали все: перелетные птицы сбивались с пути, лесные животные лишались привычных мест охоты и мигрировали, уходили на новые для себя места, сталкиваясь с людьми.
Отдельный и зачастую очень мрачный сюжет – это использование лошадей на фронте, их были сотни тысяч с обеих сторон.
Они гибли в атаках и около окопов под обстрелом, умирали от нагрузки, волоча неподъемные грузы», – сказал Ярослав Голубинов.
При этом Голубинов утверждает, что подсчитать хотя бы примерно ущерб, нанесённый за время войны природе Восточной Европе, невозможно.
«Подсчёт чрезвычайно затруднён тем, что война не закончилась там 11 ноября 1918 года, как это было во Франции и Бельгии. Новорождённые государства – Польша, например – немедленно ввязались в конфликты со своими соседями, и боевые действия проходили там же, где недавно сражались друг с другом российские, немецкие и австро-венгерские армии.
Ущерб на Западном фронте был более-менее посчитан французами, поскольку они хотели, чтобы за все заплатила Германия. Сумма репараций после подписания Версальского договора составила 132 млрд золотых марок. Но даже там сложно оценить долговременный урон, который нанесли боевые действия почвам, лесам, животному миру.
Восточный фронт был более длинный, он проходил по более разнообразным ландшафтам – горам, болотам, степям, и раны, нанесенные природе войной, были в Восточной Европе чуть менее заметны, но не менее болезненны.
Конкретные же подсчёты затруднены, потому что в 1917–1922 годах территории, по которым проходил фронт, оказались в состоянии политического хаоса.
Подсчёты военного ущерба должны были быть произведены после войны, но смена власти в России и образование новых государств помешали проведению такой комплексной оценки.
Сейчас же, после того, как с момента окончания военных действий прошло более ста лет, это практически невозможно осуществить».
Следите за нашими публикациями в Telegram на канале «Другой город» и ВКонтакте